A Xiaomi 14T Pro-t szigorú SBMARK kamerateszt-készletünkön keresztül végeztük el, hogy a végfelhasználó szemszögéből mérjük teljesítményét a fénykép-, videó- és zoom-minőség tekintetében. Ez a cikk az eszköz viselkedését elemzi egy sor teszt és számos gyakori felhasználási eset során, és a megszerzett adatok kivonatával kívánja kiemelni tesztjeink legfontosabb eredményeit.
Áttekintés
Főbb kameraspecifikációk:
- Elsődleges: 50 MP-es érzékelő, 1/1.31 hüvelykes 4 az 1-ben szuperpixel, 2.4 µm-es képpontok, 23 mm-es azonos f/1.6 rekesznyílású objektív, OIS
- Ultraszéles: 12MP, f/2.2, 15mm azonos, 120°-os látómező
- Tele: 50MP, f/2.0, 60mm ugyanaz
per
- Főleg jó expozíció, ha a kontrasztok nem túl erősek
- Széles mélységélesség
- A bőrtónus szép megjelenítése erős fényű fotókon
- Jó expozíció és széles dinamikatartomány videó módban
- Stabil és egyenletes videó autofókusz
- Hatékony videó stabilizálás
Ellen
- Korlátozott dinamikatartomány, különösen nagy kontrasztú jeleneteknél észrevehető
- Némi részletvesztés beltéri vagy gyenge fényviszonyok mellett fényképezéskor és videózáskor egyaránt
- Instabil expozíció és fehéregyensúly az egymást követő felvételek és a videók között
- Zaj a fényképeken és videókon beltéren és gyenge fényviszonyok között
- Telítetlen színek, különösen fényes nappal
- Az expozíció és a szín instabilitása bokeh módban
A Xiaomi 14T Pro jól teljesített az SBMARK kamera tesztjein, ezzel bebiztosítva a helyét a prémium szegmens eszközrangsorában a legjobbak között. Összességében az állóképek és videók minősége meglehetősen megfelelő volt, és nagyon hasonlított a Xiaomi 14 minőségére. Teszteink során a fényképezőgép jól teljesített tájkép és portréképek készítésénél kültéren, de az alacsonyan lévő képeken észrevehetően hiányoztak a részletek. fényviszonyok.
Az ultraszéles képek jó expozícióval és szép színekkel érkeztek erős fényben vagy beltérben fényképezve. Tesztelőink azonban a részletek hiányát és néhány nem kívánt képi műterméket észleltek, beleértve a színfoltokat, anamorfózist és az élek lágyságát. A telezoom minősége megfelelő volt közeli és közepes tartományban, de a képekből hiányoztak a részletek. Hosszabb tele-beállításoknál, a dedikált telemodul teljes irányítása mellett, a képek széles dinamikatartományt, pontos expozíciót és kellemes színeket biztosítanak.
Videó módban az expozíció jó volt, és mintaklipjeink jó részletet mutattak a csúcsfényekben és az árnyékokban. Egyébként az autofókusz és a stabilizáló rendszer is jól működött. Előfordulhat azonban, hogy a színek telítetlenek, és a részletek hiányát észleltük. Az expozícióegyeztetési problémák is előfordulhatnak.
Felhívjuk figyelmét, hogy ehhez a felülvizsgálathoz az eszközről készült videókat HDR módban rögzítettük és elemeztük. HDR-kompatibilis képernyőre lesz szüksége a videók HDR-expozíciójának és színvisszaadásának megtekintéséhez a YouTube-lejátszón.
Teszt összefoglaló
Az SBMARK kameratesztekről: Az SBMARK kamerás kiértékelései laboratóriumokban és valós helyzetekben zajlanak, sokféle téma felhasználásával. A pontszámok objektív teszteken alapulnak, amelyek eredményeit közvetlenül a laboratóriumunkban található mérőszoftver számítja ki, valamint észlelési teszteken, ahol a kifinomult mérőszámkészlet lehetővé teszi a képalkotó szakértőkből álló testület számára, hogy összehasonlítsa a képminőségű képek emberi megítélést igénylő szempontjait. Az okostelefonok tesztelésében mérnökökből és technikusokból álló csapat vesz részt körülbelül egy hétig. A fotó, a zoom és a videó minőségét külön-külön értékelik, majd összesítik a különböző eszközök kameráinak összehasonlításához. Az SBMARK kameraprotokollról további információkért kattintson ide. További részletek az okostelefonok kameráinak pontszámairól itt találhatók. A következő rész az SBMARK átfogó tesztelésének és elemzésének legfontosabb elemeit foglalja össze. Teljes teljesítményértékelés kérésre rendelkezésre áll. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy megtudja, hogyan kaphat teljes jelentést.
Xiaomi 14T Pro kamera pontszámok
Ez a grafikon összehasonlítja az SBMARK fotó-, zoom- és videópontszámait a tesztelt eszköz és a referenciák között. Az árkategória átlagos és maximális pontszáma is feltüntetésre kerül. Az egyes árszegmensek átlagos és maximális pontszámait a tesztelt eszközök SBMARK adatbázisa alapján számítjuk ki.
Fénykép
129
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
Az SBMARK fényképezőgép fotótesztjeiről
Pontozáshoz és elemzéshez az SBMARK mérnökei több mint 2,600 tesztképet rögzítenek és értékelnek mind ellenőrzött laboratóriumi környezetben, mind természetes kültéri, beltéri és gyenge fényviszonyok között, a fényképezőgép alapértelmezett beállításait használva. A fényképezési protokollt úgy alakították ki, hogy figyelembe vegye a kulcsfontosságú felhasználási eseteket, és tipikus fényképezési forgatókönyveken alapul, mint például portré, családi és tájképfotózás. Az értékelést a képek vizuális vizsgálatával végzik. Ez egy természetes jelenetreferencia, és objektív méréseket végez laboratóriumi grafikonokon 1 és 1,000+ lux közötti változó fényviszonyok mellett, 2,300 K és 6,500 K közötti színhőmérséklet mellett.
Fényképezési tesztjeink során a Xiaomi 14T Pro összességében jól teljesített, valamivel jobb eredményeket ért el, mint a Xiaomi 14. Az expozíció főleg jó volt, mindaddig, amíg nem volt túl nagy a kontraszt a jelenetben. Nagy kontrasztú jeleneteknél a dinamikatartomány hiánya a csúcsfények levágását eredményezheti. Tesztelőink bizonyos expozíciós instabilitást is észleltek egy sor egymást követő felvételen. Erős fényben a fényképezőgép kellemes bőrtónusokat produkált, de gyenge fényviszonyok mellett történő fényképezéskor a színárnyalatok észrevehetők voltak, és a fehéregyensúly instabil lehetett.
Az autofókusz rendszer pontosan működött, és a széles mélységélesség jó élességet tett lehetővé több témasíkon. A Xiaomi állóképeinek részletessége meglehetősen magas volt, de a legtöbb tesztelési körülménynél részletvesztést észleltünk. A 14T Pro összességében valamivel rosszabb volt, mint a Xiaomi 14 ebből a szempontból. Szellemképződés és keveredési műtermékek nyilvánvalóak lehetnek nagy kontrasztú jelenetek rögzítésekor, valamint a levágott területek körüli tónuseltolódás.
A Xiaomi 14T Pro Photo pontszámai a Premiumhoz képest
Exponálás
107
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
színek
110
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Az expozíció és a színek a műszakilag jó képek legfontosabb jellemzői. Az expozíciónál a fő értékelt jellemző a fő téma fényereje különböző felhasználási esetekben, például tájkép, portré vagy csendélet. További értékelt tényezők a kontraszt és a dinamikatartomány, például a kép világos és sötét területein látható részletek láthatóvá tétele. Az ismételhetőség azért is fontos, mert bemutatja a fényképezőgép azon képességét, hogy ugyanazt a renderelést tudja biztosítani, ha ugyanarról a jelenetről több képet készít.
Ami a színt illeti, az elemzett képminőségi jellemzők a bőrtónus megjelenítése, a fehéregyensúly, a színárnyékolás és az ismételhetőség. A színek és a bőrtónus megjelenítését illetően büntetjük a természetellenes színeket, de tiszteletben tartjuk a gyártó által választott színaláírást.
Motorola Edge 50 Neo – Jó expozíció és természetes bőrtónus
Az autofókusz
100
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
Az automatikus élességállítási tesztek a fókuszpontosságra, a fókusz ismételhetőségére, a zárkésésre és a mélységélességre összpontosítanak. A zárkésleltetés a különbség aközött, amikor a felhasználó megnyomja a rögzítés gombot, és amikor a kép ténylegesen elkészül. Tartalmazza az élességállítási sebességet és a készülék azon képességét, hogy a megfelelő időben készítsen képeket, az úgynevezett „nulla zárkésleltetés” képességet. Míg a kis mélységélesség jó lehet egytémás portré vagy közeli felvétel esetén, bizonyos körülmények között, például csoportportrék esetén is problémát jelenthet; Mindkét helyzet tesztelve van. A fókuszpontosság minden valós képen is kiértékelésre kerül, a végtelentől a közeli tárgyakon és a gyenge fényviszonyokon át a kültéri viszonyokig.
Az élélesség szabálytalansága és az átlagos felvételi késleltetés minden tesztelt körülmény között
Autofókusz szabálytalansága és sebessége: 1000Lux Δ0EV hordozható nappali fény
Szerkezet
105
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
A textúra tesztek elemzik a laboratóriumban készült képek és valós forgatókönyvek részletezettségét és textúráit. A természetes felvételeknél különös figyelmet fordítanak a kép világos és sötét területeinek részletgazdagságára. Az objektív méréseket különböző megvilágítási körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készített térképfelvételeken végzik. A használt papírok a szabadalmaztatott SBMARK (DMC) papír és a Dead Leaves papír.
SBMARK CHART (DMC) Részletmegtartási pontszám a Lux szintekhez viszonyítva állvány és kézi számítógépek használatához
Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja lux-szinttel, két megőrzési feltétel esetén. A DMC részletmegtartási pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amelyet az SBMARK diagramunkon szereplő termények textúrájának és részleteinek teljesítményének értékelésére képeztek ki.
Zaj
107
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
A zajtesztek különféle zajattribútumokat elemeznek, mint például az intenzitás, a színárnyalat, a szemcsézet és a textúra valós képeken és a laboratóriumban készült grafikus képeken. A természetes képek esetében különös figyelmet fordítanak az arcokra, tájakra, de a sötét területekre és a nagy dinamikatartományú feltételekre is. A mozgó tárgyak zaját természetes képeken is értékeljük. Az objektív méréseket különböző körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikus tartományi feltételek mellett készített grafikonokon végezzük. A használt grafikon az elhalt levelek grafikonja és a szabványos mérés, például az ISO 15739 szabványból származó vizuális zaj.
A vizuális zaj alakulása a megvilágítási szintekkel kézi körülmények között
Ez a grafikon a vizuális zaj mérőszámának alakulását mutatja lux-szinttel kézi környezetben. A vizuális zaj mérőszáma a vizuális zaj mérésének átlaga a Dead Leaves grafikon minden területén az AFHDR konfigurációban. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.
Mesterséges
61
XiaomiRedmi 12 5G
XiaomiRedmi 12 5G
A műtermékek értékelése megvizsgálja a lencse árnyékolását, a kromatikus aberrációkat, a geometriai torzulásokat, a csengő éleket, a fényudvarokat, a szellemképet, a kvantálást, a váratlan színtónus-változásokat, valamint a fotókon megjelenő egyéb lehetséges természetellenes hatásokat. Minél súlyosabb és gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő megfigyelt műtermékeket és a megfelelő pontveszteséget.
Fényképezési műalkotásokért súlyos büntetés
Preview
67
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Az előnézeti tesztek elemzik a kameraalkalmazás kép-előnézetének minőségét, különös tekintettel a rögzítés és az előnézet közötti különbségre, különös tekintettel a dinamikatartományra és a bokeh alkalmazására. A minimálisról a maximális elérhető zoomtényezőre való váltáskor az expozíció, a színek és a fókusz adaptációjának egyenletességét is értékeli. Az előnézeti képkockasebesség mérése a LED univerzális időzítő segítségével történik.
Xiaomi 14T Pro – Előnézet – Hasonló a rögzítéshez, még HDR körülmények között is
Xiaomi 14T Pro – Rögzítés
Zoomolás
144
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
További információ az SBMARK kamera zoom tesztjeiről
Az SBMARK mérnökei több mint 400 tesztképet rögzítenek és értékelnek ellenőrzött laboratóriumi környezetben és természetes jelenetekben a szabadban, beltéren és gyenge fényviszonyok között, a kamera alapértelmezett beállításait és a csipetnyi zoomot különböző zoomtényezőkkel, az ultraszéles zoomtól a nagy hatótávolságú zoomig. Az értékelés a képek szemrevételezéses vizsgálatával, a természeti jelenetek referenciájával és a laboratóriumban rögzített térképképek objektív mérésével történik, 20-1000 lux különböző körülmények között, 2300-6500 K színhőmérsékleten.
Az ultraszéles kamera vagy a telezoom használatakor a 14T Pro nagyon hasonló, de valamivel jobb eredményeket nyújtott, mint a Xiaomi 14. A célexpozíció pontos volt, szép színekkel erős fényben és beltéri fényképezéskor. Egyes esetekben észrevehet egy enyhén meleg, de kellemes árnyalatot. A kamera teljesítménye meglehetősen stabil volt az egymást követő felvételeken. Előfordulhat azonban, hogy a rögzített részletgazdagság alacsony, és nyilvánvalóak lehetnek az olyan műtermékek, mint a színfoltok, az anamorfózis és a szélek lágysága.
A telezoomolásnál a kamera megfelelő minőséget nyújtott közeli és közepes hatótávolságú beállításoknál, bár a részletek hiányában. A dedikált telemodulra váltás után a képminőség egészen elfogadható volt, széles dinamikatartománnyal, pontos expozícióval, szép színekkel. Ez azonban nem igazán felel meg a Xiaomi 14 Ultra-nak.
A Xiaomi 14T Pro Zoom pontszámai a Premiumhoz képest
Ez a grafikon a különböző értékelt nagyítási tartományok relatív pontszámait mutatja be. Az abszcisszát 35 mm-es gyújtótávolságban fejezzük ki. A nagyított pontszámok a jobb oldalon, a nagyított pontszámok pedig a bal oldalon jelennek meg.
széles
101
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
Ezek a tesztek az ultraszéles kamera teljesítményét elemzik különböző gyújtótávolságon, 12 mm és 20 mm között. Minden képminőségi attribútumot kiértékelünk, különös tekintettel az olyan műhibákra, mint a kromatikus aberrációk, a lencse lágysága és torzítása. Az alábbi képek a tesztelt jelenetek kivonatai.
Xiaomi 14T Pro – Jó expozíció, szép színek és meleg fehéregyensúly
Xiaomi 14T – Jó expozíció, szép színek és meleg fehéregyensúly, nagyon hasonlít a 14T Pro-hoz
Xiaomi 14 – Jó expozíció, szép színek és semleges fehéregyensúly
Tele
107
Xiaomi 14 Ultra
Xiaomi 14 Ultra
Az összes képminőségi attribútumot körülbelül 40 és 300 mm közötti gyújtótávolság mellett értékelik, különös tekintettel a textúrára és a részletekre. A pontszám a laboratóriumi objektív mérések sorozatából és a valós képek perceptuális elemzéséből származik.
SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint
SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint
Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka azonos gyújtótávolságához viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely ugyanazt a gyújtótávolságot jelöli, amelyet minden egyes megfelelő fényképezési távolságra mértek, az y tengely pedig a maximális részletmegtartási mutatót – a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.
SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint
Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka azonos gyújtótávolságához viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely ugyanazt a gyújtótávolságot jelöli, amelyet minden egyes megfelelő fényképezési távolságra mértek, az y tengely pedig a maximális részletmegtartási mutatót – a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.
SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint
Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka azonos gyújtótávolságához viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely ugyanazt a gyújtótávolságot jelöli, amelyet minden egyes megfelelő fényképezési távolságra mértek, az y tengely pedig a maximális részletmegtartási mutatót – a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.
Videó
138
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Az SBMARK kamera videotesztjeiről
Az SBMARK mérnökei több mint 2.5 órányi videót rögzítenek és értékelnek ki ellenőrzött laboratóriumi környezetben és természetes gyenge fényviszonyok között, beltéren és kültéren, a kamera alapértelmezett beállításaival. Az értékelés különböző körülmények között készült természetes videók szemrevételezéséből és objektív mérésekből áll a laboratóriumban rögzített grafikonok videóin 1-től 1000+ luxig és 2,300 K-tól 6,500 K-ig terjedő színhőmérsékleten.
Videó módban tesztelőink némi javulást tapasztaltak a korábbi modellekhez képest, különösen a HDR mód használatakor. Az expozíció főleg pontos volt, széles dinamikatartománnyal. Néha azonban nyilvánvalóak lehetnek az expozícióegyeztetési problémák. A színek gyakran telítetlenek voltak nappali fényviszonyok melletti felvételkor, és gyenge fényviszonyok mellett a színárnyalatok nyilvánvalóak voltak. Az autofókusz a legtöbb tesztkörülmények között stabil és sima volt. A rögzített textúrák szintje összességében meglehetősen magas volt, de a részletek elvesztése nyilvánvaló volt. A videózaj jól kezelhető fényes körülmények között, de gyenge fényviszonyok mellett kissé tolakodó lehetett. A stabilizáló rendszer mozdulatlan állásban vagy mozgás közben is hatékonyan működött felvétel közben, de az egyes videokockák közötti élességbeli különbség észrevehető volt.
A Xiaomi 14T Pro Video pontszámai a Premiumhoz képest
Exponálás
105
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
színek
92
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Az expozíciós tesztek értékelik a fő téma fényerejét és a dinamikatartományt, például azt, hogy a kép világos és sötét részein is láthatóvá válik-e a részletek. Elemezzük a kitettség stabilitását és időbeli adaptációját is.
A képminőség-színelemzés megvizsgálja a színvisszaadást, a bőrtónus-visszaadást, a fehéregyensúlyt, a színárnyékolást, a fehéregyensúly stabilitását és annak alkalmazkodását a fény változásához.
Motorola Edge 40 Neo – Enyhe alulexponálás a végén, kissé erős kontraszt, szép színek, enyhe auto-refókusz, jó részletek
Szerkezet
109
Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro
A textúra tesztek a laboratóriumban rögzített valós videók és grafikus videók részletezettségét és textúráját elemzik. A természetes videofelvételeket vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a világos és sötét területek részletességére. Az objektív méréseket különböző körülmények között, 1-től 1000 lux-ig terjedő grafikonokon készítik. A használt kártyák SBMARK (DMC) kártya és Dead Leaves kártya.
SBMARK CHART (DMC) A videó részletmegtartási pontszáma a lux szintek függvényében
Ez a grafikon a DMC részletmegtartási videó pontszámának alakulását mutatja a videó lux szintjével együtt. A DMC részletmegtartási pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amelyet az SBMARK diagramunkon szereplő termények textúrájának és részleteinek teljesítményének értékelésére képeztek ki.
Zaj
109
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
A zajtesztek különféle zajattribútumokat elemeznek, mint például az intenzitás, színárnyalat, szemcse, szerkezet, időbeli vonatkozások valós videófelvételeken és a laboratóriumban készített grafikonok videóin. A természetes videókat vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a sötét területek zajára és a nagy dinamikatartományú körülményekre. Az objektív méréseket grafikonos videókon hajtják végre, amelyeket különféle körülmények között 1 és 1000 lux között rögzítettek. A használt grafikon az SBMARK vizuális zajgráf.
A térbeli vizuális zaj evolúciója a megvilágítási szinttel
A vizuális zaj időbeli alakulása a megvilágítási szinttel
Ez a grafikon az időbeli vizuális zaj alakulását mutatja lux szint mellett. Az időbeli vizuális zaj mérése a videózaj-beállítás vizuális zajgrafikonján történik.
Stabilizáció
112
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
A stabilizációs besorolás azt ellenőrzi, hogy az eszköz képes-e stabilizálni a felvételeket olyan szoftver- vagy hardvertechnológiáknak köszönhetően, mint az OIS, EIS vagy bármilyen más eszköz. Az értékelés a maradék mozgást, a simaságot, a sárga műtermékeket és a maradék mozgási elmosódást vizsgálja gyaloglás és futás esetén, különböző fényviszonyok mellett. Az alábbi videó az egyik tesztelt jelenet részlete.
Xiaomi 14T Pro – Jó stabilitás, de időnként élességbeli különbségek vannak a képkockák között
Xiaomi 14 – Jó stabilitás
Motorola Edge 40 Neo – A kamera remeg járás közben felvétel közben
Mesterséges
81
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
A műtermékeket MTF és csengetési mérésekkel értékelik az SFR grafikonon a laborban, valamint a képfrekvenciás méréseket a LED univerzális időzítő segítségével. A természetes videókat vizuálisan értékelik, különös figyelmet fordítva többek között az olyan műtermékekre, mint az aliasing, a kvantálás, a blokkolás és a színárnyalat eltolása. Minél súlyosabb és gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő műtermékeket és a megfelelő pontveszteséget.
Legnagyobb szankciók videoműtermékekért