Kevesen vették észre, hogy az Ötödik Köztársaság történetében először Franciaország szavaz az elnökválasztáson, miközben a közelben ijesztő háború dúl. Tehát a holnapi szavazásnak és az április 24-i szavazásnak nagyon fontos befolyása van a Vlagyimir Putyin által kirobbantott ukrajnai konfliktusra, és általánosabban a demokratikus Nyugat ellen.
A franciáknak, akik mindig is nyugtalanok és ellentmondásosak, nemcsak hazájuk jövője van a kezükben, hanem az ellenállásé is – ez a szó, amely ebben a szakaszban minden beszédben elkerülhetetlenül visszatér – az imperialista és reakciós offenzíva felé. hely. Európában a nézetem virulenciájával fejezem ki: tisztában vannak-e azzal, hogy ezúttal mekkora a tét?
A kérdés nyilvánvalóan nagyon összetett, és az elnökválasztásról szóló Ipsos-jelentés sok okot ad az elgondolkodtatásra, de ez a közvélemény-kutatás végül Emmanuel Macron második fordulóbeli győzelmét vetíti előre Marine Le Pen ellen – 54% a 46% ellenében, tehát az elnök egyértelmű győzelme. az irodában.
Az elmúlt napokban bizonyos rémület terjedt el Macron hívei között, és nem csak Le Pen felépülése miatt, aminek nyilvánvalóan jót tett Éric Zemmour népszerűségének nagymértékű hanyatlása, de nagyon nehéz ez a fellendülés elég ahhoz, hogy megállítsa Macront. : másrészt nem ez lenne az első eset, hogy a választási bizonytalanság légkörének gerjesztésében érdekelt körök megmozdulnak a szavazásokon.
Annyi bizonyos, hogy csak az Elysée jelenlegi megszállójának győzelme garantálhatja Párizs egyre erősödő lehorgonyzását egy olyan Európai Unióhoz, amely ebben a drámai helyzetben – szintén Macronnak köszönhetően – megtalálta saját külpolitikáját és alapvető egységét. önmaga. Akinek most újraválasztva – és az újraválasztás problémája nélkül – rendkívüli ereje lenne, nemcsak reformok végrehajtására hazájában, hanem meghatározó szerepet vállalna a háború tárgyalási szakaszában, amely hamarabb, ill. később nyitva.
Valójában ebben a hónapban Macron – azért is, mert ő az Unió jelenlegi elnöke – a legnagyobb eséllyel beszélhetett a Kreml-lel, bár természetesen nem az ő hibájából volt mindig üres kézzel, ami nem teszi semmivé a az a benyomás, hogy az embernek nyilvánvalóan megvan a maga hajlama a legnehezebb nemzetközi helyzetekben.
Itt van tehát az, hogy a sokak által feltett kérdés, a szuperbróker kérdését pontosan meg lehetne oldani egy formális vagy informális közvetítői feladattal Ukrajna és Oroszország között, amikor a fegyverek végre elhallgatnak, majd az újratervezés fázisában. új világrend.
Minden olyan dolog, amire Marine Le Pen, akit mindig is lenyűgözött Vlagyimir Putyin cártól, mint minden reakciós, nem lenne képes megtenni. A francia jobboldal vezérén, aki már nem szélsőséges egy olyan ultrà jelenléte miatt, mint Zemmour, de még mindig a Bourbon és reakciós jobboldal, akit már kétszer is legyőzött (először François Hollande, majd Macron), kezd porosodni rajta valami. Valami olyasmit, amit a harmadik vereségnek végül be kell ragadnia.
A bal, töredezett és mindig querelleuse, továbbra is keresni fogja önmagát önreferenciájának útvesztőiben, de a nyerés lehetőségén kívül. És végül innen jön a döntő támogatás Emmanuel Macronnak, annak az embernek, akinek birtokában vannak a győzelem kulcsai, amely a szociáldemokrata Olaf Scholz németországi győzelme után más klímát határozna meg az ókontinensen, egy hosszú reform tengelyre épülve. évek munkája előtte.
Holnap Franciaország az első jelekért beszél, Európa pedig visszafojtja a lélegzetét, mert jövője valóban Párizson halad át, mint még soha.
Új téma indítása