We put the Google Pixel 8 through our rigorous SBMARK Camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes the behavior of the device in a series of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the acquired data.

Áttekintés

Főbb kameraspecifikációk:

  • Fő: 50 MP 1/1.31 hüvelykes érzékelő, 1.2 μm pixel, f/1.68 rekeszértékű objektív, OctaPD, OIS
  • Ultraszéles: 12 MP, 1.25 µm pixel, f/2.2 rekeszértékű objektív, 125.8°-os látómező

Érvek

  • Kellemes bőrtónusok fotókon és videókon
  • Széles dinamikatartomány a fényképekben és videókban
  • Jó konzisztencia
  • Gyors autofókusz
  • Hatékony videó stabilizálás

Ellen

  • Alkalmanként enyhe alulexponálás
  • Időnkénti instabil zaj az egymást követő felvételek között, valamint gyenge megvilágítású és háttérvilágítású jeleneteknél a fényképeken és videókon
  • Részletvesztés közepes és hosszú teleobjektív zoommal

The Google Pixel 8 offered excellent performance for its price segment in SBMARK Camera tests and was overall on par with current flagship models. The beautiful, vivid colors were a strong point, but the Pixel 8 also convinces in terms of image detail in all light conditions. Given the identical main camera, it’s no surprise that overall photo and video performance is similar to the Pixel 8 Pro. The differences were especially noticeable in terms of zoom performance.

Please note that while the photos were taken in Ultra HDR, our evaluations were performed using an SDR viewing workflow. This is because Ultra HDR is a very new Android format and we are still investigating the most appropriate HDR viewing tools to allow for a fair and thorough comparison. Because viewing HDR content depends on so many factors, such as the viewer’s screen and the application used, the photos displayed in this summary of test results are shown in SDR, which means they do not have the HDR gain map applied . Even viewers with HDR screens will only be able to see SDR versions of photos.

The Pixel 8’s HDR video mode produced excellent footage, with noticeably better results than the SDR mode in terms of exposure and color. Our testers also liked the good video exposure and effective stabilization.

Teszt összefoglaló

Az SBMARK kameratesztekről: Az SBMARK kamerás kiértékelései laboratóriumokban és valós helyzetekben zajlanak, sokféle téma felhasználásával. A pontszámok objektív teszteken alapulnak, amelyek eredményeit közvetlenül a laboratóriumunkban található mérőszoftver számítja ki, valamint észlelési teszteken, ahol a kifinomult mérőszámok lehetővé teszik a képalkotó szakértőkből álló testület számára, hogy összehasonlítsa a képminőségű képek emberi megítélést igénylő szempontjait. Az okostelefonok tesztelésében mérnökökből és technikusokból álló csapat vesz részt körülbelül egy hétig. A fotó, a zoom és a videó minőségét külön-külön értékelik, majd összesítik a különböző eszközök kameráinak összehasonlításához. Az SBMARK kameraprotokollról további információkért kattintson ide. További részletek az okostelefonok kameráinak pontszámairól itt találhatók. A következő rész az SBMARK átfogó tesztelésének és elemzésének legfontosabb elemeit foglalja össze. Teljes teljesítményértékelés kérésre rendelkezésre áll. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy megtudja, hogyan kaphat teljes jelentést.

A Google Pixel 8 kamera pontszámai

Ez a grafikon összehasonlítja az SBMARK fotó-, zoom- és videópontszámait a tesztelt eszköz és a referenciák között. Az árkategória átlagos és maximális pontszáma is feltüntetésre kerül. Az egyes árszegmensek átlagos és maximális pontszámait a tesztelt eszközök SBMARK adatbázisa alapján számítjuk ki.

Fénykép

152

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Az SBMARK fényképezőgép fotótesztjeiről

Pontozáshoz és elemzéshez az SBMARK mérnökei több mint 2,600 tesztképet rögzítenek és értékelnek mind ellenőrzött laboratóriumi környezetben, mind természetes kültéri, beltéri és gyenge fényviszonyok között, a fényképezőgép alapértelmezett beállításaival. A fényképezési protokollt úgy alakították ki, hogy figyelembe vegye a kulcsfontosságú felhasználási eseteket, és tipikus fényképezési forgatókönyveken alapul, mint például portré, családi és tájképfotózás. Az értékelést a képek vizuális vizsgálatával végzik, amelyek természetes jelenetreferenciaként szolgálnak, és objektív méréseket végeznek laboratóriumi grafikonokon 1 és 1,000+ lux közötti változó fényviszonyok mellett, 2,300 K és 6,500 K közötti színhőmérséklet mellett.

In our photography tests, the Google Pixel 8 was among the best devices tested to date, offering overall excellent results in bright light. It was also the best phone without a dedicated camera, thanks to Google’s effective software solutions. The levels of detail captured were high, both in portraits and landscape shots. While image noise was well under control overall, some luminance noise could be evident in the shadow areas of the frame, especially in low-light conditions and in backlit scenes where the noise had a more pronounced appearance. grainy. Slight differences were visible compared to the flagship Pixel 8 Pro, but the overall image results were extremely similar.

Google Pixel 8 fotópontok

A fényképészeti tesztek különféle fényviszonyok mellett elemzik a képminőség jellemzőit, például az expozíciót, a színt, a textúrát és a zajt. Az autofókusz teljesítményét és a műtermékek jelenlétét minden, ellenőrzött laboratóriumi körülmények között rögzített képen és valós képeken is kiértékelik. Mindezek az attribútumok jelentős hatással vannak a tesztelt eszközzel készített képek végső minőségére, és segíthetnek megérteni a fényképezőgép fő erősségeit és gyengeségeit.

Exponálás

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

színek

118

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Az expozíció és a színek a műszakilag jó képek legfontosabb jellemzői. Az expozíciónál a fő értékelt jellemző a fő téma fényereje különböző felhasználási esetekben, például tájkép, portré vagy csendélet. További értékelt tényezők a kontraszt és a dinamikatartomány, például a kép világos és sötét területein látható részletek láthatóvá tétele. Az ismételhetőség azért is fontos, mert bemutatja a fényképezőgép azon képességét, hogy ugyanazt a renderelést tudja biztosítani, ha ugyanarról a jelenetről több képet készít.
Ami a színt illeti, az elemzett képminőségi jellemzők a bőrtónus megjelenítése, a fehéregyensúly, a színárnyékolás és az ismételhetőség. A színek és a bőrtónus megjelenítését illetően büntetjük a természetellenes színeket, de tiszteletben tartjuk a gyártó által választott színaláírást.

A Google Pixel 8 általában ugyanazt az expozíciót és színvisszaadást nyújtotta, mint a Pixel 8 Pro. A színek jók voltak, nagyon pontos fehéregyensúllyal, a széles dinamikatartomány pedig a legjobb zászlóshajókkal egyenrangú volt.

Google Pixel 8 – Szép casting és színek, széles dinamikatartomány

Google Pixel 8 Pro – Szép casting és színek, széles dinamikatartomány

Occasional slight underexposure, which might be noticeable in both low- and high-contrast scenes, was the Pixel 8’s biggest drawback in our tests. Our testers observed some slight differences between the Pixel 8 and 8 Pro, such as in the example scene below.

Google Pixel 8 – Enyhén alulexponált, hideg fúzió

Google Pixel 8 Pro – Enyhén alulexponált, vágott fénypontok az égbolton

Apple iPhone 15 Pro Max – Fényesebb arckijelző

Az autofókusz

110

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Az automatikus élességállítási tesztek a fókuszpontosságra, a fókusz ismételhetőségére, a zárkésésre és a mélységélességre összpontosítanak. A zárkésleltetés a különbség aközött, amikor a felhasználó megnyomja a rögzítés gombot, és amikor a kép ténylegesen elkészül. Ez magában foglalja az élességállítási sebességet és a készülék azon képességét, hogy a megfelelő időben készítsen képeket, az úgynevezett „nulla zárkésleltetés” képességet. Bár a kis mélységélesség jó lehet egytémás portrék vagy közeli felvételek készítéséhez, bizonyos körülmények között, például csoportportrék esetén is problémát jelenthet; Mindkét helyzet tesztelve van. A fókuszpontosság minden valós képen is kiértékelésre kerül, a végtelentől a közeli objektumokig, gyenge fényviszonyoktól a kültéri viszonyokig.

Az élélesség szabálytalansága és az átlagos felvételi késleltetés minden tesztelt körülmény között

Autofókusz szabálytalansága és sebessége: 1000Lux Δ0EV hordozható nappali fény

Ez a grafikon a fókuszpontosságot és -sebességet, valamint a zárolási késleltetés nélküli képességet szemlélteti, az élek élességét az AFHDR beállítással mért felvételi idő függvényében képsorozaton keresztül. Az összes fénykép 1000 Lux-on készült nappali megvilágítással, 500 ms elmosódás után. Az élek élességét a Dead Leaves diagram négy szélén, a felvételi időt pedig a LED univerzális időzítőn mérik.

The Pixel 8’s autofocus was generally fast and accurate. The focus was almost always on the lens, even in difficult conditions. However, the Pixel 8 scored lower in this category than the category leader Huawei P60 Pro, which provided a wider depth of field in group shots.

Google Pixel 8 – Mélységélesség

Google Pixel 8 – Enyhe részletvesztés a háttértémában

Huawei P60 Pro – mélységélesség

Huawei P60 Pro – Jó részlet a háttértémához

Apple iPhone 15 Pro Max – mélységélesség

Apple iPhone 15 Pro Max – Részletvesztés a háttértémában

Szerkezet

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

A textúratesztek elemzik a laborban készült képek és a valós forgatókönyvek alanyainak részletezettségét és textúráját. A természetes felvételeknél különös figyelmet fordítanak a kép világos és sötét területeinek részletgazdagságára. Az objektív méréseket különböző megvilágítási körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készített térképfelvételeken végzik. A használt papírok a szabadalmaztatott SBMARK (DMC) papír és a Dead Leaves papír.

SBMARK CHART (DMC) Részletmegtartási pontszám a Lux szintekhez viszonyítva állvány és kézi számítógépek használatához

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja lux-szinttel, két megőrzési feltétel esetén. A DMC részletmegtartási pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amelyet az SBMARK diagramunkon szereplő termények textúrájának és részleteinek teljesítményének értékelésére képeztek ki.

Zaj

101

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

A zajtesztek különféle zajattribútumokat elemeznek, mint például az intenzitás, a színek, a szemcsék, a textúra valós képeken és a laboratóriumban készült grafikonokon. A természetes képek esetében különös figyelmet fordítanak az arcokra, tájakra, de a sötét területekre és a nagy dinamikatartományú feltételekre is. A mozgó tárgyak zaját természetes képeken is értékeljük. Az objektív méréseket különböző körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikus tartományi feltételek mellett készített grafikonokon végezzük. A használt grafikon az elhalt levelek grafikonja és a szabványos mérés, például az ISO 15739 szabványból származó vizuális zaj.

A vizuális zaj alakulása a megvilágítási szintekkel kézi körülmények között

Ez a grafikon a vizuális zaj mérőszámának alakulását mutatja lux-szinttel kézi környezetben. A vizuális zaj mérőszáma a vizuális zaj mérésének átlaga a Dead Leaves grafikon minden területén az AFHDR konfigurációban. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

Mesterséges

81

XiaomiRedmi 12 5G

XiaomiRedmi 12 5G

A műtermékek értékelése megvizsgálja a lencse árnyékolását, a kromatikus aberrációkat, a geometriai torzulásokat, a csengő éleket, a fényudvarokat, a szellemképet, a kvantálást, a váratlan színtónus-változásokat, valamint a fotókon megjelenő egyéb lehetséges természetellenes hatásokat. Minél súlyosabb és gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő megfigyelt műtermékeket és a megfelelő pontveszteséget.

Fényképezési műalkotásokért súlyos büntetés

Bokeh

70

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

A Bokeh-t egy dedikált módban tesztelik, általában portré vagy rekesz módban, és a laboratóriumban és természetes körülmények között rögzített összes kép szemrevételezésével elemzik. A cél egy olyan portréfotó reprodukálása, amely a DLSR-rel és széles rekesznyílással készülthez hasonlítható. A fő képminőségi attribútumok, amelyekre figyelmet fordítottak, a mélységbecslés, a műtermékek, az elmosódási gradiens és a bokeh elmosódást okozó reflektorok alakja. A portrékép minőségi jellemzőit (expozíció, szín, textúra) is figyelembe veszik.

Google Pixel 8 – Megfelelő elmosódás intenzitása, nagy és kontrasztos reflektorok

Google Pixel 8 Pro – Alacsonyabb elmosódás intenzitása, kisebb és inhomogénebb spotlámpák

The Google Pixel 8 provided an accurate and pleasing simulated bokeh effect. Our experts also noted that it provides better blur intensity and larger, more contrasty background spotlights than the Pixel 8 Pro.

Preview

64

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Az előnézeti tesztek elemzik a kameraalkalmazás kép-előnézetének minőségét, különös tekintettel a rögzítés és az előnézet közötti különbségre, különös tekintettel a dinamikatartományra és a bokeh alkalmazására. A minimálisról a maximális elérhető zoomtényezőre való váltáskor az expozíció, a színek és a fókusz adaptáció simaságát is értékeli. Az előnézeti képsebességet a LED univerzális időzítő méri.

Google Pixel 8 – Előnézet – A végső rögzítéshez hasonló renderelés

Google Pixel 8 – Rögzítés

Nagyítás

129

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

További információ az SBMARK kamera zoom tesztjeiről

Az SBMARK mérnökei több mint 400 tesztképet rögzítenek és értékelnek ellenőrzött laboratóriumi környezetben, valamint természetes kültéri, beltéri és gyenge fényviszonyok között, a kamera alapértelmezett beállításaival és a különböző zoom-tényezőkkel az ultraszéles zoomtól a nagy hatótávolságú zoomig. Az értékelés a képek szemrevételezéses vizsgálatával, a természeti jelenetek referenciájával és a laboratóriumban rögzített térképképek objektív mérésével történik, 20-1000 lux különböző körülmények között, 2300-6500 K színhőmérsékleten.

The Google Pixel 8’s ultra-wide camera provided decent image quality overall, especially during daylight shooting. In low light, our testers observed more detail loss than the Pixel 8 Pro, which uses a larger image sensor and faster aperture (f/2.0 vs f/2.2), but the image quality The image was overall well balanced with very few artifacts.

In terms of camera hardware, the main difference compared to the flagship Google Pixel 8 Pro is the absence of a dedicated camera on the Pixel 8, meaning digital methods are used to achieve telephoto zoom. Thanks to the high-resolution sensor, the digital crop worked quite well up to 2X, with similar behavior to the Apple iPhone 15. Devices with a camera, such as the Google Pixel 8 Pro or iPhone 15 Pro Max, will provide better quality images when you zoom in further.

Google Pixel 8 zoom pontszámok

Ez a grafikon a különböző értékelt nagyítási tartományok relatív pontszámait mutatja be. Az abszcisszát 35 mm-nek megfelelő gyújtótávolságban fejezzük ki. A nagyított pontszámok a jobb oldalon, a nagyított pontszámok pedig a bal oldalon jelennek meg.

széles

109

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Ezek a tesztek az ultraszéles kamera teljesítményét elemzik különböző gyújtótávolságon, 12 mm és 20 mm között. Minden képminőségi attribútumot kiértékelünk, különös tekintettel az olyan műhibákra, mint a kromatikus aberrációk, a lencse lágysága és torzítása. Az alábbi képek a tesztelt jelenetek kivonatai.

Google Pixel 8 – Ultra széles

Google Pixel 8 – Jó részlet

Google Pixel 8 Pro: rendkívül széles

Google Pixel 8 Pro – Jó részletek és élesség

Apple iPhone 15 Pro Max – Ultra széles

Apple iPhone 15 Pro Max – Jó részletesség és élesség, némi zaj

Tele

95

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Az összes képminőségi attribútumot körülbelül 40 és 300 mm közötti gyújtótávolság mellett értékelik, különös tekintettel a textúrára és a részletekre. A pontszám a laboratóriumi objektív mérések sorozatából és a valós képek perceptuális elemzéséből származik.

SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolság függvényében különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletmegtartási mutató maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolság függvényében különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletmegtartási mutató maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolság függvényében különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletmegtartási mutató maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszám gyújtótávolság szerint

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolság függvényében különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletmegtartási mutató maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

Google Pixel 8 – teleobjektív (120 mm)

Google Pixel 8 – A részletek hiánya

Google Pixel 8 Pro – telefotó (120 mm)

Google Pixel 8 Pro – Jó részlet

Apple iPhone 15 Pro Max – teleszkópos (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Jó részlet

videó

148

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Az SBMARK kamera videotesztjeiről

Az SBMARK mérnökei több mint 2.5 órányi videót rögzítenek és értékelnek ki ellenőrzött laboratóriumi környezetben és természetes, gyenge megvilágítású jelenetekben, beltéren és kültéren a kamera alapértelmezett beállításaival. Az értékelés különböző körülmények között készült természetes videók szemrevételezéséből és objektív mérésekből áll a laboratóriumban rögzített grafikonok videóin 1-től 1000+ luxig és 2,300 K-tól 6,500 K-ig terjedő színhőmérsékleten.

In our tests, the Google Pixel 8 produced high-quality videos, with good color rendition, especially on skin tones, high levels of detail and good exposure, thanks to the HDR mode. Video stabilization was effective and autofocus was fast, smooth and accurate. Despite some low-light noise, the Pixel 8 has been the best device in its segment for video to date. For the purposes of our tests the video was recorded at 4K resolution and 30 fps in HDR mode.

Google Pixel 8 videopontszámok

A videótesztek ugyanazokat a képminőségi attribútumokat elemzik, mint az állóképeknél, mint például az expozíció, a színek, a textúra vagy a zaj, valamint az időbeli szempontokat, például az expozíció sebességét, simaságát és stabilitását, a fehéregyensúlyt és az autofókusz átmeneteit.

Exponálás

114

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

színek

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Az expozíciós tesztek értékelik a fő téma fényerejét és a dinamikatartományt, például azt, hogy a kép világos és sötét részein is láthatóvá válik-e a részletek. Elemezzük a kitettség stabilitását és időbeli adaptációját is.
A képminőség-színelemzés megvizsgálja a színvisszaadást, a bőrtónus-visszaadást, a fehéregyensúlyt, a színárnyékolást, a fehéregyensúly stabilitását és annak alkalmazkodását a fény változásához.

Google Pixel 8 – Enyhén kék árnyalat a klip elején, amely gyorsan korrigált, széles dinamikatartomány, jó kiemelésvédelemmel

Google Pixel 8 Pro – Ugyanaz a viselkedés, mint a Pixel 8

Apple iPhone 15 Pro Max: kiváló bőrtónus-visszaadás, melegebb fehéregyensúly, csúcsfényvágás, de jobb árnyékrészlet

Szerkezet

110

Oppo Find X6 Pro

Oppo Find X6 Pro

A textúratesztek elemzik a laborban rögzített valós videók és grafikus videók részletezettségét és textúráját. A természetes videofelvételeket vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a világos és sötét területek részletességére. Az objektív méréseket különböző körülmények között, 1-től 1000 lux-ig terjedő grafikonokon készítik. A használt kártyák SBMARK (DMC) kártya és Dead Leaves kártya.

SBMARK CHART (DMC) A videó részletmegtartási pontszáma a lux szintek függvényében

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási videó pontszámának alakulását mutatja a videó lux szintjével együtt. A DMC részletmegtartási pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amelyet az SBMARK diagramunkon szereplő termények textúrájának és részleteinek teljesítményének értékelésére képeztek ki.

Zaj

107

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

A zajtesztek különféle zajattribútumokat elemeznek, mint például intenzitás, színárnyalat, szemcse, szerkezet, időbeli vonatkozások valós videófelvételeken és laboratóriumban készült grafikonok videóin. A természetes videókat vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a sötét területek zajára és a nagy dinamikatartományú körülményekre. Az objektív méréseket grafikonos videókon hajtják végre, amelyeket különféle körülmények között 1 és 1000 lux között rögzítettek. A használt grafikon az SBMARK vizuális zajgráf.

A térbeli vizuális zaj evolúciója a megvilágítási szinttel

Ez a grafikon a térbeli vizuális zaj alakulását mutatja lux szint mellett. A térbeli vizuális zaj mérése a vizuális zajgrafikonon történik a videozaj-beállításban. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

A vizuális zaj időbeli alakulása a megvilágítási szinttel

Ez a grafikon az időbeli vizuális zaj alakulását mutatja lux szint mellett. Az időbeli vizuális zaj mérése a videózaj-beállítás vizuális zajgrafikonján történik.

Stabilizáció

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

A stabilizációs besorolás azt ellenőrzi, hogy az eszköz képes-e stabilizálni a felvételeket olyan szoftver- vagy hardvertechnológiáknak köszönhetően, mint az OIS, EIS vagy bármilyen más eszköz. Az értékelés a maradék mozgást, a simaságot, a sárga műtermékeket és a maradék mozgási elmosódást vizsgálja gyaloglás és futás esetén, különböző fényviszonyok mellett. Az alábbi videó az egyik tesztelt jelenet részlete.

Google Pixel 8 and 8 Pro provided great video stabilization. The results were very close to those of the iPhone 15 Pro Max, the device currently in first place in this category.

Google Pixel 8 – Nagyon jó stabilizálás

Google Pixel 8 Pro – Ugyanaz a viselkedés, mint a Pixel 8

Apple iPhone 15 Pro Max – Kiváló stabilizálás még a futási szakasz során is

Mesterséges

82

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

A műtermékek kiértékelése MTF- és csengetési mérésekkel történik az SFR-grafikonon a laborban, valamint képfrekvenciás mérésekkel a LED univerzális időzítő segítségével. A természetes videókat vizuálisan értékelik, különös figyelmet fordítva többek között az olyan műtermékekre, mint az aliasing, a kvantálás, a blokkolás és a színárnyalat-eltolódás. Minél súlyosabb és gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő műtermékeket és a megfelelő pontveszteséget.

Legnagyobb szankciók videoműtermékekért

Beszéljünk a „Google Pixel 8 kameratesztről” közösségünkkel!
Új téma indítása

Philip Owell

Professzionális blogger, itt, hogy minden alkalommal új és érdekes tartalmat hozzon Önnek, amikor felkeresi blogunkat.