A Samsung Galaxy S24 Ultra szigorú SBMARK Camera tesztcsomagunkon keresztül mérjük teljesítményét fénykép-, videó- ​​és zoom-minőségben a végfelhasználó szemszögéből. Ez a cikk azt részletezi, hogy az eszköz hogyan teljesített a különböző tesztekben és számos gyakori használati esetben, és célja, hogy a rögzített adatok kivonatával kiemelje tesztelésünk legfontosabb eredményeit.

Áttekintés

Főbb kamera specifikációk:

  • Elsődleges: 200 MP érzékelő, 24 mm-es ekvivalens f/1.7 rekesznyílású objektív, AF, OIS
  • Ultraszéles: 12 MP érzékelő, 13 mm-es ekvivalens f/2.2 rekesznyílású objektív, AF
  • Tele 1: 10 MP érzékelő, 67 mm-es ekvivalens f/2.4 rekesznyílású objektív, OIS, AF
  • Tele 2: 50 MP érzékelő, 111 mm-es ekvivalens f/3.4 rekesznyílású objektív, OIS, AF
  • Videó: 8K 24/30fps-nél, 4K 30/60/120fps-nél, 1080p 30/60/240/960fps-nél, HDR10+

Érvek

  • Élénk és kellemes fényerő minden körülmények között fénykép és videó esetén HDR-kijelzőn
  • Pontos célexpozíció gyenge fényviszonyokig a fényképen
  • Semleges fehéregyensúly és precíz színvisszaadás a legtöbb tesztforgatókönyvben fotó, zoom és videó esetén
  • Jó részlet erős fényben
  • Jól szabályozható zaj erős fényben fotókhoz és videókhoz
  • Hatékony videó stabilizálás

Hátrányok

  • Zaj, különösen az árnyékos területeken és a képen a keret sarkaiban
  • Zaj gyenge megvilágítású videóban
  • A kis mélységélesség életlen háttértémát eredményez a csoportképeknél
  • Észrevehető késleltetés az exponáló gomb lenyomása és a felvétel között különböző tesztkörülmények között
  • Az expozíció és a fehéregyensúly instabilitása fényképeken és videókon
  • A videó fókusz lassan reagál
  • A finom részletek elvesztése gyenge fényviszonyok mellett

A Samsung Galaxy S24 Ultra megfelelő teljesítményt nyújtott az SBMARK kamera tesztjein, és enyhe általános előrelépést jelentett elődjéhez képest, az S23 Ultra-hoz képest, amihez hozzájárult a fő kamera 200 MP-es képérzékelője, számos új mesterséges intelligencia funkció és a legújabb Snapdragon 8 Gen. 3 lapkakészlet. Tesztelőinknek különösen tetszettek a Samsung erős fényben készült portréképei, amelyek élénk és természetes színeket kínáltak, amelyek egyes felvételeken még valósághűbbnek tűntek, mint az Apple iPhone 15 Pro Max esetében. Nehéz megmondani, hogy a mesterséges intelligencia pontosan milyen mértékben járul hozzá a képminőséghez, de úgy tűnik, hogy az új AI-eszközök és a Samsung meglévő képalkotási technológiái nagymértékben hozzájárultak egyes képek megjelenítésének javításához.

Az S24 Ultra ultra-széles kamera nagyon jól teljesített erős fényben, és a zoomspektrum másik végén a két telemodul kiegészítése hozzájárult a jó részletgazdagsághoz és az általános képminőséghez a telezoomos jelenetek széles körében. Az új modellnek meg kell békülnie elődje 10x-es telekamerája nélkül, de úgy tűnik, hogy ennek nem volt jelentős hatása a telezoom minőségére, mivel az S24 Ultra még mindig elég jó részletet produkál nagy hatótávolságon.

A videó vitathatatlanul az a terület, amelyik a legkevesebb hasznot húzza az S24 Ultra szoftver- és hardverfejlesztéseiből. Tesztelőink kellemesebb és természetesebb színeket észleltek, mint az S23 Ultra-n, de a videoklipeket is jelentősen befolyásolta az expozíció és a szín instabilitása. A jobb zajcsökkentésnek és a jobb színeknek köszönhetően az S24 Ultra videója továbbra is lépést tudott tartani elődjével, de a videó eredmények összességében jelentősen elmaradtak a kategóriaelső Apple iPhone 15 Pro Max-tól, amely szinte minden videóteszt-kategóriában felülmúlta a Samsungot.

Bár a Samsung Galaxy S24 Ultra kamera nem állított fel rekordokat, a Samsung legújabb zászlóshajója egy nagyon hatékony, sokoldalú eszköz, amely több mint kielégítő teljesítményt nyújt minden típusú fényképezéshez, különféle helyzetekben.

LEGJOBB 149

Magas pontszám
Huawei Mate 60 Pro +

Kellemes színeivel és a legtöbb fényképezési körülmény között szép kontrasztjával a Samsung Galaxy S24 Ultra jó választás portréfotózáshoz. Az exponáló gomb lenyomása és a kép tényleges rögzítése közötti kis késés azonban azt jelenti, hogy nem ez a legjobb választás mozgó témák fényképezéséhez. Fennáll a veszélye, hogy elmulasztjuk a döntő pillanatot. Míg a fényképezőgép kis mélységélessége néhány életlen arcot eredményezhet a csoportos felvételeknél, a közeli portréképeknél szépen elmosódott hátteret is adhat a kellemes bőrtónusokhoz és jó expozícióhoz.

 Samsung Galaxy S24 Ultra – Nagy kontraszt a HDR kijelzőn, kiváló színvisszaadás és kellemes bőrtónus

LEGJOBB 132

Magas pontszám
Huawei P60 Pro

A Samsung Galaxy S24 Ultra meglehetősen jól teljesített gyenge fényviszonyok között, általában kellemes expozícióval, szép színekkel és meglehetősen jó részletességgel. Tesztjeink során azonban a Samsung legújabb zászlóshajója továbbra is küzdött a zajcsökkentéssel, így a keret árnyékos részein és sarkaiban zajt tettek közzé. Videó módban tesztelőink jelentős részletveszteséget észleltek gyenge fényviszonyok melletti felvételkor.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Nagy kontraszt a HDR kijelzőkön, szép színvisszaadás

Teszt összefoglaló

Az SBMARK kameratesztekről: Az SBMARK kameráinak kiértékelései laboratóriumokban és valós helyzetekben zajlanak, különféle témák felhasználásával. A pontszámok objektív teszteken alapulnak, amelyek eredményeit közvetlenül a laboratóriumunkban található mérőszoftver számítja ki, valamint az észlelési teszteken, amelyekben a kifinomult mérőszámok lehetővé teszik egy képszakértői testület számára, hogy összehasonlítsa a képminőség olyan szempontjait, amelyek emberi megítélést igényelnek. Az okostelefonok tesztelésében mérnökökből és technikusokból álló csapat vesz részt körülbelül egy hétig. A fotó, a nagyítás és a videó minősége külön-külön pontozásra kerül, majd a különböző eszközök kameráinak összehasonlítása érdekében összevonják az összesített pontszámot. Az SBMARK kamera protokollról további információkért kattintson ide. További részletek az okostelefonok kameráinak pontszámairól itt érhetők el. A következő rész az SBMARK kimerítő tesztjeinek és elemzéseinek kulcsfontosságú elemeit gyűjti össze. Igény szerint teljes körű teljesítményértékelés elérhető. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy hogyan kaphat teljes jelentést.

A Samsung Galaxy S24 Ultra kamera pontszámai az Ultra-prémiumhoz képest

Ez a grafikon összehasonlítja az SBMARK fotó-, zoom- és videópontszámait a tesztelt eszköz és a referenciák között. Az árszegmens átlagos és maximális pontszáma is feltüntetésre kerül. Az egyes árszegmensek átlagos és maximális pontszámait a tesztelt eszközök SBMARK adatbázisa alapján számítják ki.

Fénykép

144

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

Az SBMARK Camera Photo tesztekről

Pontozáshoz és elemzéshez az SBMARK mérnökei több mint 2,600 tesztképet rögzítenek és értékelnek mind ellenőrzött laboratóriumi környezetben, mind kültéri, beltéri és gyenge megvilágítású természeti jelenetekben, a fényképezőgép alapértelmezett beállításaival. A fényképezési protokollt úgy alakították ki, hogy figyelembe vegye a fő használati eseteket, és tipikus fényképezési forgatókönyveken alapul, mint például portrék, családi és tájképek fotózása. Az értékelés a természeti jelenetekre utaló képek szemrevételezésével, valamint a laboratóriumban készített diagramok objektív mérésével, 1–1,000+ lux fényviszonyok és 2,300 K és 6,500 K közötti színhőmérséklet mellett történik.

Míg az S24 Ultra fő kameramodul hardvere nagyon hasonló maradt az előd S23 Ultra-hoz, a képkimenet jelentősen javult, nagyrészt az új Ultra HDR formátum bevezetésének köszönhetően. A cikkben szereplő S24 Ultra mintaképekhez beágyazott erősítési térkép tartozik, amely a HDR-megjelenítést alkalmazza, amikor a képet egy kompatibilis kijelzőn tekintik meg. Ha ilyen kijelzőn nézzük, a Samsung HDR-képei élénk és kellemes fényerőt kínáltak, egészen gyenge fényviszonyokig pontos célexpozícióval. Ráadásul a fehéregyensúly semleges volt, a legtöbb esetben pontos színvisszaadást biztosít. Erős fényben az S24 Ultra állóképek jó részletgazdagságot mutattak, és a képzaj jól kontrollálható volt. Ha azonban gyengébb körülmények között fényképez, észrevehetővé vált a finom részletek elvesztése, és zaj kezdett behatolni.

Megjegyzés: A Samsung Galaxy S24 Ultra képeket az eszköz HDR formátumával értékeltük ki, amely nem vonatkozik az ezen az oldalon található miniatűrökre. Kérjük, kattintson a miniatűrre az eredeti fájlok beágyazott erősítési térképpel való megnyitásához. Az ezen az oldalon található Apple iPhone képek HEIC formátumban ágyazzák be a nyereség térképet, amely sajnos nem jeleníthető meg weboldalon. 

Samsung Galaxy S24 Ultra Photo pontszámok az Ultra-Premiumhoz képest

The photo tests analyze image quality attributes such as exposure, color, texture, and noise in various light conditions. Autofocus performances and the presence of artifacts on all images captured in controlled lab conditions and in real-life images are also evaluated. All these attributes have a significant impact on the final quality of the images captured with the tested device and can help to understand the camera’s main strengths and weaknesses.

Exponálás

118

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Az expozíció a technikailag jó képek egyik legfontosabb tulajdonsága. A fő értékelt attribútum a fő téma fényereje különféle felhasználási eseteken keresztül, például tájkép, portré vagy csendélet. További értékelt tényezők a kontraszt és a dinamikatartomány, pl. a kép világos és sötét területein egyaránt látható részletek megjelenítésének képessége. Az ismételhetőség azért is fontos, mert bemutatja a fényképezőgép azon képességét, hogy ugyanazt a renderelést tudja biztosítani, ha ugyanarról a jelenetről több képet készít.

Az S24 Ultra nagyon jól szerepelt az expozíciós kategóriában, köszönhetően az új HDR formátum és a Samsung renderelés kombinációjának. Az előző S-sorozathoz képest több területen is jelentős fejlődést tapasztalhattak tesztelőink. A HDR-formátum sokkal természetesebb kontrasztot tesz lehetővé a csúcsfények és a témák között, ha HDR-kijelzőn nézzük. A Samsung képtuningjának köszönhetően az S24 Ultra expozíciós teljesítménye nagyon hasonló szinten volt, mint az általunk korábban tesztelt iPhone 15 Pro Max. Ennek ellenére néhány kihívást jelentő körülmény némi enyhe arcexpozíciós problémát mutatott az eszközön, és az eszköz lemaradt néhány versenytárstól, például az iPhone 15 Pro Max-től, mert a képsorozatok készítésekor a tónusleképezés enyhe instabilitása volt tapasztalható.

Samsung Galaxy S24 Ultra – enyhe alulexponálás az arcon, jó fényvisszatartás, meglehetősen természetes kontraszt HDR-kijelzőn nézve

Apple iPhone 15 Pro Max – Enyhe alulexponálás, jó fényvisszatartás, meglehetősen természetes kontraszt a háttérben, enyhe kontrasztproblémák a témában

Samsung Galaxy S23 Ultra – Enyhe alulexponálás, kiemelés a háttérben, az SDR formátum nem tudja kihasználni a HDR kijelző előnyeit

Samsung Galaxy S24 Ultra – Erős kontraszt HDR-kijelzőn nézve, különösen a csúcsfényekben

Samsung Galaxy S23 Ultra – az SDR formátum nem használja ki a HDR megjelenítés előnyeit

színek

121

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

A szín a műszakilag jó képek egyik legfontosabb tulajdonsága. Az elemzett képminőség-attribútumok a következők: bőrtónus-visszaadás, fehéregyensúly, színárnyékolás és ismételhetőség. A színek és a bőrtónus megjelenítése esetén büntetjük a természetellenes színeket, de tiszteletben tartjuk a gyártó által választott színaláírást.

Ami a színeket illeti, ismét észrevehető volt a fejlődés az S23 Ultra-hoz képest, különösen nappali fényviszonyok mellett, ahol a fehéregyensúly és a színpontosság kiváló volt. A Samsung számos körülmények között kellemes bőrtónusokat is szállított, lágyabb megjelenítéssel, mint az elődje, ahol a bőrtónusok gyakran túltelítettek voltak. Hátránya, hogy tesztelőink néhány melegsárga árnyalatot és színpontatlanságot észleltek beltéri és gyenge fényviszonyok között.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Kellemes bőrtónusok

Apple iPhone 15 Pro Max – Kellemes bőrtónusok

Samsung Galaxy S23 Ultra – Túltelített bőrtónusok az előtérben lévő modellen

Enyhén természetellenes színek

Autofókusz

96

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

Autofocus tests concentrate on focus accuracy, focus repeatability, shooting time delay, and depth of field. Shooting delay is the difference between the time the user presses the capture button and the time the image is actually taken. It includes focusing speed and the capability of the device to capture images at the right time, what is called ‘zero shutter lag’ capability. Even if a shallow depth of field can be pleasant for a single subject portrait or close-up shot, it can also be a problem in some specific conditions such as group portraits; Both situations are tested. Focus accuracy is also evaluated in all the real-life images taken, from infinity to close-up objects and in low light to outdoor conditions.

Az autofókusztesztek során szakértőink észrevehető késést figyeltek meg az exponáló gomb lenyomása és a kép rögzítése között számos fényképezési körülmény között, különösen nagy kontrasztú jeleneteknél. Néhány csoportfelvételen azt is észrevettük, hogy a kamera a háttérben lévő arcra fókuszált, nem pedig a kamerához legközelebb eső arcra.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Életlen előtér

Apple iPhone 15 Pro Max – Fókuszban az előtérben lévő arc

Samsung Galaxy S23 Ultra – Fókuszban az előtérben lévő arc

Autofókusz szabálytalansága és sebessége: 1000Lux Δ4EV Daylight Handheld

This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 1000Lux with Daylight illuminant, 500ms after the defocus. On this scenario, the backlit panels in the scene are set up to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest point and a 18% reflective gray patch is 4, which we denote by a Exposure Value difference of 4. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.

Struktúra

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Texture tests analyze the level of details and the texture of subjects in the images taken in the lab as well as in real-life scenarios. For natural shots, particular attention is paid to the level of details in the bright and dark areas of the image. Objective measurements are performed on chart images taken in various lighting conditions from 1 to 1000 lux and different kinds of dynamic range conditions. The charts used are the proprietary SBMARK chart (DMC) and the Dead Leaves chart.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrző pontszám a lux szintekhez viszonyítva állvány és kézi használat esetén

Ez a grafikon a DMC részletmegőrzési pontszámának alakulását mutatja a lux szintjével, két tartási feltétel esetén. A DMC részletmegőrző pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amely az SBMARK diagramunk egyes termésein a textúra és a részletek megjelenítését értékeli.

A háttérvilágítású jelenetek részletgazdagsága lényegesen jobb volt az S24 Ultra-n, mint az S23 Ultra elődjén. A háttérvilágítás különösen nagy kihívást jelent a részletmegjelenítés szempontjából, és tesztelőink azt találták, hogy a Samsung a legjobbak közé tartozik ilyen nehéz körülmények között. Ez azt jelenti, hogy az alacsonyabb kontrasztú jeleneteknél a részletek lényegesen alacsonyabbak voltak, mint a kategóriájában legjobb eszközökön, különösen kültéri fényképezéskor.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Részletek

Samsung Galaxy S24 Ultra – Megfelelő részletességi szint

Apple iPhone 15 Pro Max – Részletek

Apple iPhone 15 Pro Max – Kiváló részletgazdagság

Google Pixel 8 Pro – részletek

Google Pixel 8 Pro – Megfelelő részletgazdagság

Zaj

92

Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro

A zajtesztek a zaj különböző attribútumait elemzik, mint például az intenzitás, a színek, a szemcsék, a struktúra valós képeken, valamint a laborban készült diagramokon. A természetes képek esetében különös figyelmet fordítanak az arcokra, tájakra, de a sötét területekre és a nagy dinamikatartományú körülményekre is. A mozgó tárgyak zaját természetes képeken is értékeljük. Az objektív méréseket különböző körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készített diagramok képén végzik. A használt diagram a Dead Leaves diagram és a szabványos mérés, például az ISO 15739 szabványból származó vizuális zaj.

Vizuális zajfejlődés kézi állapotban lévő megvilágítási szintekkel

Ez a grafikon a vizuális zaj mérőszámának alakulását mutatja a lux szintjével kézi eszközben. A vizuális zaj mérőszáma a vizuális zaj mérésének átlaga a Dead Leaves diagram összes foltján az AFHDR beállításban. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

Erős fényben a képzaj elég jól kontrollálható volt, de meglehetősen tolakodóvá vált tipikus beltéri világítás mellett, ahol az S24 Ultra lemarad olyan versenytársaitól, mint az iPhone 15 Pro Max, sőt néha még saját elődje, az S23 Ultra is. Gyenge fényviszonyok között az S24 Ultra közelebb állt a verseny szintjéhez, különösen kézi lövés esetén.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Zaj

Samsung Galaxy S24 Ultra – Látható fénysűrűségű zaj a témán

Apple iPhone 15 Pro Max – Zaj

Apple iPhone 15 Pro Max – Enyhe zaj a témán

Samsung Galaxy S23 Ultra – Zaj

Samsung Galaxy S23 Ultra – Enyhe zaj a témán

Mesterséges

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

A műtermékek értékelése megvizsgálja az objektív árnyékolását, a kromatikus aberrációkat, a geometriai torzításokat, az élek csengését, a fényudvarokat, a szellemképet, a kvantálást, a váratlan színárnyalat-eltolódásokat, többek között a fotókon megjelenő lehetséges természetellenes hatásokat. Minél súlyosabb és minél gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő megfigyelt műtermékeket és a megfelelő pontvesztést.

A fő fotóműtermékek szankciói

Összességében elmondható, hogy a képi műtermékek meglehetősen jól kontrollálhatók a Samsung Galaxy S24 Ultra készüléken, de tesztelőink észrevettek némi árnyalat-eltolódást a telített területek és a színkvantálás közelében, amelyek mindkét műtermék kezelése nehezebb az új HDR formátummal. Egyes versenytársakkal ellentétben az AI képalkotó eszközök bevezetése teljesen természetes képmegjelenítést eredményezett. Elődjéhez képest a Galaxy S24 Ultra eszköz kevesebb fúziós műterméket mutatott, és az általános képmegjelenítés valósághű volt.

Samsung Galaxy S24 Ultra – A színárnyalat közel eltolódik a telítettséghez, zaj a témán és a háttéren

Apple iPhone 15 Pro Max – Jobban kezeli a telítettség közelében lévő színes műtermékeket, enyhe zaj a sarkokban

Bokeh

70

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

A Bokeh-t egyetlen dedikált módban tesztelik, általában portré vagy rekesznyílás módban, és a laboratóriumban és természetes körülmények között rögzített összes kép vizuális ellenőrzésével elemzik. A cél a DLSR-rel és széles rekesznyílással készített portréfotózáshoz hasonló reprodukálás. A fő képminőségi attribútumok, amelyekre figyelmet fordítottak, a mélységbecslés, a műtermékek, az elmosódási gradiens és a bokeh elmosódású reflektorok alakja. A portrékép minőségi jellemzőit (expozíció, szín, textúra) szintén figyelembe veszik.

Az S23 Ultra-hoz hasonlóan az S24 Ultra az egyik telekamera modulját (67 mm-es gyújtótávolságnak megfelelő) használja bokeh módban történő fényképezéskor. A perspektíva tömörítésének köszönhetően ez a hosszabb gyújtótáv sokkal alkalmasabb portréképek készítésére, mint az egyes versenytársak által használt széles látószögek.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Pontos mélységbecslés, természetes szegmentálás

A Samsung bokeh képeinek renderelése meglehetősen természetes és kellemes volt, a témák jól elkülönítve a háttértől. A valós felvételeken általában nagyon pontos mélységbecslés ellenére azonban néhány hiba észrevehető volt a laboratóriumi jelenetünkben. Tesztelőink bizonyos fehéregyensúly- és mélységbecslési instabilitást is észleltek ugyanazon jelenet egymást követő felvételei során. De összességében a kamera stabil eredményeket hozott bokeh módban.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Szegmentációs hibák a palettán és a koronán

Samsung Galaxy S23 Ultra – Szegmentációs hibák a koronában lévő piros vezetékeken

Apple iPhone 15 Pro Max – Enyhe szegmentációs hibák a piros vezetékeken és a felső tüskéken

Preview

82

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Preview tests analyze the image quality of the camera app’s preview of the image, with particular attention paid to the difference between the capture and the preview, especially regarding dynamic range and the application of the bokeh effect. Also evaluated is the smoothness of the exposure, color and focus adaptation when zooming from the minimal to the maximal zoom factor available. The preview frame rate is measured using the LED Universal Timer.

A Galaxy S24 Ultra készüléken az előnézeti kép az eszköz kijelzőjén általában közel volt a rögzített képhez. Néhány nehéz háttérvilágítású jelenetben a dinamikatartomány alacsonyabb volt az előnézetben, mint a végső képen, de ebben a tekintetben a dolgok sokat javultak az S23 Ultra-hoz képest. Ezen túlmenően tesztelőink az előnézeti képet meglehetősen egyenletesnek és stabilnak találták nagyítás vagy kicsinyítés közben.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Rögzítés

Samsung Galaxy S24 Ultra – Előnézet – Valamivel erősebb kiemelés, mint a rögzítés

Samsung Galaxy S23 Ultra – Rögzítés

Samsung Galaxy S23 Ultra – Előnézet – A teljes háttér le van vágva

Zoomolás

145

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Az SBMARK kamera zoom tesztjeiről

SBMARK engineers capture and evaluate over 400 test images in controlled lab environments and in outdoor, indoor, and low-light natural scenes, using the camera’s default settings and pinch zoom at various zoom factors from ultra wide to very long-range zoom. The evaluation is performed by visually inspecting the images Cons a reference of natural scenes, and by running objective measurements of chart mages captured in the lab under different conditions from 20 to 1000 lux and color temperatures from 2300K to 6500K.

A Samsung S24 Ultra az egyik legjobb eszköz, amelyet a zoom kategóriában teszteltünk. Tesztjeink során a hosszú teleobjektív kiváló eredményeket tett lehetővé nagy hatótávolságú beállításoknál, a másodlagos teleobjektív pedig nagyon magas részletgazdagság elérését segítette a teljes telezoom tartományban. Ezt az új zoom-konfigurációt az elődjéhez fogjuk hasonlítani, amely egy 110 mm-es gyújtótávolságú telemodullal volt felszerelve. Az ultraszéles kamera teljesítménye figyelemreméltó volt nappali fényben fényképezéskor, és bár a 14 mm-es ekvivalens mellett a látómező nem volt olyan széles, mint néhány közvetlen versenytársé, mégis lehetővé tette a táj nagy részének rögzítését.

Samsung Galaxy S24 Ultra Zoom pontszámok az Ultra-prémiumhoz képest

Ez a grafikon a különböző értékelt nagyítási tartományok relatív pontszámait mutatja be. Az abszcisszát 35 mm-es ekvivalens gyújtótávolságban fejezzük ki. A nagyítási pontszámok a jobb oldalon, a kicsinyítési pontszámok pedig a bal oldalon jelennek meg.

Videó zoom

A Samsung Galaxy S24 Ultra nagyon jól teljesített a videozoomban, és egyenrangú volt az iPhone 15 Pro Max-szel. A csipetnyi zoomolás stabil és meglehetősen sima volt, minden rángatózás nélkül a videóban. Az expozíció is elég stabil volt. Hátránya, hogy a fehéregyensúly-átmenetek nagyon észrevehetőek voltak, amikor egyik kameramodulról a másikra váltunk. Tekintve, hogy a Samsung összesen négy modullal érkezik, ez problémásabb, mint egy kevesebb kameramodullal rendelkező készüléknél, de az általános élmény így is kellemes volt.

széles

105

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

Ezek a tesztek az ultraszéles kamera teljesítményét elemzik több gyújtótávolságon, 12 mm és 20 mm között. Minden képminőségi attribútumot kiértékelünk, különös figyelmet fordítva az olyan műhibákra, mint a kromatikus aberrációk, az objektív lágysága és a torzítás. Az alábbi képek a tesztelt jelenetek kivonata.

Az S24 Ultra ultraszéles kameramodul 35 mm-rel egyenértékű, 14 mm-es gyújtótávolsággal érkezik, ami lehetővé teszi, hogy a jelenet nagy részét belenyomja a képbe, de ez nem olyan széles, mint néhány versenytársé. Az ultraszéles képek egészen jó színt, textúrát és alacsony zajszintet mutattak erős fényben történő fényképezéskor. A zaj azonban meglehetősen észrevehető volt a kép árnyékos területein, valamint beltéri megvilágítás mellett vagy gyenge fényviszonyok mellett.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Enyhe zaj, semleges fehéregyensúly

Samsung Galaxy S23 Ultra – Enyhe zaj, semleges fehéregyensúly

Apple iPhone 15 Pro Max – Enyhe zaj, melegebb fehéregyensúly

Tele

107

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Minden képminőségi attribútumot körülbelül 40 mm és 300 mm közötti gyújtótávolságon értékelünk, különös figyelmet fordítva a textúrára és a részletekre. A pontszám számos objektív laboratóriumi mérésből és valós képek észlelési elemzéséből származik.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrző pontszámának alakulását mutatja a teljes képkockával egyenértékű gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletek megőrzésének maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrző pontszámának alakulását mutatja a teljes képkockával egyenértékű gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletek megőrzésének maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrző pontszámának alakulását mutatja a teljes képkockával egyenértékű gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletek megőrzésének maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrző pontszámának alakulását mutatja a teljes képkockával egyenértékű gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő felvételi távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a részletek megőrzésének maximális pontszámát jelenti: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

Zoomteszteink során az expozíció és a színek kiválóak voltak minden zoom-beállításnál. A célexpozíció mindig pontos volt, meglehetősen széles dinamikatartománnyal. A fehéregyensúly és a színvisszaadás is általában pontos volt, még akkor is, ha nagy kontrasztú körülmények között és nehéz háttérvilágítású jelenetekben fényképez. A képminőség nagyon jó maradt a nagy hatótávolságú televíziónál is, köszönhetően a dedikált hosszútávú modulnak. A képek részletgazdagsága, pontos expozíciója és szélesebb dinamikatartománya volt, mint az S23 Ultra esetében. Ráadásul a színvisszaadás és a fehéregyensúly pontos volt.

Samsung Galaxy S24 Ultra – nagy hatótávolságú tele

Samsung Galaxy S24 Ultra – Jó részletgazdagság, jól kontrollált zaj

Samsung Galaxy S23 Ultra – nagy hatótávolságú tele

Samsung Galaxy S23 Ultra – A finom részletek elvesztése

Apple iPhone 15 Pro Max – Nagy hatótávolságú tele

Apple iPhone 15 Pro Max – A finom részletek elvesztése, enyhe zaj

A közeli telet is továbbfejlesztették az előző modellhez képest, de tesztelőink bizonyos esetekben természetellenes részletmegjelenítést észleltek. A fényképezőgép hajlamos volt erős zajcsökkentést alkalmazni a tájképeknél a textúra rovására. A portréfelvételek viszont meglehetősen zajosak voltak.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Szép színek, a finom részletek elvesztése, zaj a témában

Samsung Galaxy S23 Ultra – Pontatlan színvisszaadás, részletek elvesztése

Apple iPhone 15 Pro Max – Enyhe színárnyalat, részletvesztés, zaj a témán

videó

137

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Az SBMARK Camera Video tesztekről

SBMARK engineers capture and evaluate more than 2.5 hours of video in controlled lab environments and in natural low-light, indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. The evaluation consists of visually inspecting natural videos taken in various conditions and running objective measurements on videos of charts recorded in the lab under different conditions from 1 to 1000+ lux and color temperatures from 2,300K to 6,500K.

A Samsung Galaxy S24 Ultra videomódja a képsebességek és formátumok széles skáláját kínálja, beleértve a 960 képkocka/mp sebességű lassított módot 1080p felbontáson, amely nagyszerű kreatív rugalmasságot biztosít a mobil videókészítők számára. Ezen kívül a készülék képes 10 bites HDR-videók rögzítésére (HDR10+ mód), ami lehetővé teszi a HDR-megjelenítést kompatibilis kijelzőkkel és alkalmazásokkal. Ezzel a technológiával, amely ma már meglehetősen általános a zászlóshajó modelleken, a Samsung Galaxy S24 Ultra videomódot 4K felbontásban, 60 képkocka/mp-es képsebességgel (auto-fps) és HDR10+ formátumban tesztelték.

Tesztjeink során a kontrasztot és a színek minőségét javította a HDR-megjelenítés, de az S24 Ultra számára előnyös lett volna a stabilabb automatikus expozíció és az automatikus fehéregyensúly-feldolgozás, mivel az instabilitások a legtöbb esetben jelentős hatással voltak a videó renderelésére. körülmények. Ezek az instabilitások azt eredményezték, hogy az S24 Ultra videó nehezen tudott lépést tartani az Apple iPhone 15 Pro Max-szal (HDR módban tesztelve), sőt néha még a Galaxy S23 Ultra-val is (SDR-ben tesztelve). Ezenkívül a videó fókusza néha lassan reagált a jelenet változásaira.

Ennek ellenére a Samsung Galaxy S24 Ultra a jó zajcsökkentésnek, a hatékony videóstabilizációnak, valamint a színvisszaadás és a fehéregyensúly észrevehető javulásainak köszönhetően képes volt megfelelni elődje minőségi szintjének, és instabilitás esetén felülmúlhatja az S23 Ultra teljesítményét. A korábban említett problémák egy firmware-frissítéssel enyhíthetők.

Samsung Galaxy S24 Ultra Video pontszámok az Ultra-Premiumhoz képest

A videótesztek ugyanazokat a képminőségi attribútumokat elemzik, mint az állóképeknél, például az expozíciót, a színt, a textúrát vagy a zajt, az időbeli szempontok mellett, mint például a sebesség, az expozíció simasága és stabilitása, a fehéregyensúly és az autofókusz átmenetei.

Exponálás

96

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Az expozíciós tesztek a fő téma fényerejét és a dinamikatartományt értékelik, pl. a kép világos és sötét területein egyaránt látható részletek megjelenítésének képessége. Elemezzük a kitettség stabilitását és időbeli adaptációját is.

A HDR10+ videóformátum azt jelenti, hogy a felvételnek ki kell használnia a HDR-kijelzők képességeit. Szélesebb fénysűrűségi tartományt és szélesebb színskálát tartalmaz, mint az SDR-kijelzők, jelentősen javítva a felhasználói élményt. A videóban a célexpozíció az idő nagy részében pontos volt, de egyes nagy kontrasztú beltéri jeleneteknél alulexponált lehet a téma. Tesztelőink bizonyos jelenetekben kissé túl erős kontrasztot is találtak. Ez erősebb árnyékvágást eredményezett, mint amit a Galaxy S23 Ultra-n megfigyeltünk. Az expozíciós adaptációs problémák és instabilitások is sokkal jobban láthatóak voltak az S24 Ultra-n, mint az S23 Ultra-n vagy az iPhone 15 Pro Max-en.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Expozíciós adaptációs problémák

Apple iPhone 15 Pro Max – Stabil és pontos célexpozíció

Samsung Galaxy S23 Ultra – Stabil és pontos célexpozíció

színek

100

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

A képminőségű színelemzés a színvisszaadást, a bőrtónus-visszaadást, a fehéregyensúlyt, a színárnyékolást, a fehéregyensúly stabilitását és a fényváltozáshoz való alkalmazkodását vizsgálja.

Az expozícióhoz hasonlóan a színeknek is jót tett a HDR-rögzítés, a pontosabb színvisszaadás, valamint a kellemesebb és semlegesebb fehéregyensúly, mint a Samsung Galaxy S23 Ultra. Egyes bőrtónusok azonban beltéri körülmények között és gyenge fényviszonyok között természetellenesen jeleníthetők meg. Ezenkívül gyenge fényviszonyok mellett erős fehéregyensúlyi instabilitást figyeltek meg.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Fehéregyensúly instabilitás, enyhén rózsaszín bőrtónusok

Apple iPhone 15 Pro Max – Stabil és meglehetősen semleges fehéregyensúly, enyhén sárga bőrtónus

Samsung Galaxy S23 Ultra – Stabil fehéregyensúly sárga színnel és enyhén sárga bőrtónusokkal

Autofókusz

110

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

Teszteink során a Samsung Galaxy S24 Ultra videofókusza lassan reagált a jelenetek változásaira, tesztelőink pedig fókuszkövetési problémákat figyeltek meg erős fényben, 60 képkocka/mp sebességgel történő rögzítéskor. Ennek ellenére az S24 Ultra pontosabb volt, mint az S23 Ultra, amely úgy tűnt, hogy bizonyos esetekben nehezen tudott a megfelelő témára fókuszálni gyenge fényviszonyok mellett. Összehasonlításképpen, az iPhone 15 Pro Max minden körülmények között nagyon pontos fókuszt, valamint nagyon sima és gyors fókuszátmeneteket biztosított.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Enyhén lassú fókuszreakció

Apple iPhone 15 Pro Max – Gyors fókuszreakció

Samsung Galaxy S23 Ultra – Enyhén lassú fókuszreakció

Struktúra

103

Oppo Find X6 Pro

Oppo Find X6 Pro

Texture tests analyze the level of details and texture of the real-life videos as well as the videos of charts recorded in the lab. Natural videos recordings are visually evaluated, with particular attention paid to the level of details in the bright and areas as well as in the dark. Objective measurements are performed of images of charts taken in various conditions from 1 to 1000 lux. The charts used are the SBMARK chart (DMC) and Dead Leaves chart.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrző videó pontszám vs lux szintek

Ez a grafikon a DMC részletmegőrző videó pontszámának alakulását mutatja a videó lux szintjével együtt. A DMC részletmegőrző pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amely az SBMARK diagramunk egyes termésein a textúra és a részletek megjelenítését értékeli.

A Samsung Galaxy S24 Ultra szép és természetes videórészletet nyújtott erős fényviszonyok mellett, valamivel kisebb élességgel, mint az S23 Ultra. A halványabb jelenetek felé haladva gyakran észrevehetővé vált a részletek hiánya. Csak néhány él maradt éles, miközben az arcok sokat veszítettek bőrszerkezetükből és fő jellemzőikből. Összességében az S23 Ultra teljesítménye közel volt az S15 Ultra-hoz, de a legtöbb körülmény között nem tudta teljesen megegyezni az iPhone XNUMX Pro Max-szel.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Részletek

Samsung Galaxy S24 Ultra – Jó részlet, a nagyon finom részletek elvesztésével

Apple iPhone 15 Pro Max – Részletek

Apple iPhone 15 Pro Max – Nagyon jó részlet

Samsung Galaxy S23 Ultra – Részletek

Samsung Galaxy S23 Ultra – Jó részlet, a nagyon finom részletek elvesztésével

Zaj

116

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

A zajtesztek a zaj különféle attribútumait elemzik, mint például az intenzitás, a színek, a szemcsék, a szerkezet, a valós videofelvétel időbeli vonatkozásai, valamint a laborban készített diagramok videói. A természetes videókat vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a sötét területek zajára és a nagy dinamikatartományú feltételekre. Objektív méréseket végeznek a grafikonok videóin, amelyeket különféle körülmények között rögzítettek 1 és 1000 lux között. A használt diagram az SBMARK vizuális zajdiagram.

A térbeli vizuális zaj alakulása a megvilágítási szinttel

Ez a grafikon a térbeli vizuális zaj alakulását mutatja a lux szintjével. A térbeli vizuális zaj mérése a videózaj-beállítás vizuális zajdiagramján történik. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

Időbeli vizuális zajfejlődés a megvilágítási szinttel

Ez a grafikon az időbeli vizuális zaj alakulását mutatja a lux szintjével. Az időbeli vizuális zaj mérése a videózaj-beállítás vizuális zajdiagramján történik.

Közvetlen versenytársához, az iPhone 15 Pro Max-hez hasonlóan a Galaxy S24 Ultra is általában jól kontrollálta a képzajt tesztjeink során, és olyan videófelvételeket készített, amelyek szinte zajmentesek voltak erős fényben történő rögzítéskor. Gyenge megvilágítású jelenetekben a Samsung nem tudott lépést tartani az Apple-lel, a texturált területeken finom zajok, valamint a sima színű területeken a színzaj láthatók. Ennek ellenére az S24 Ultra eredményei a legtöbb körülmények között javulást jelentettek az S23 Ultra-hoz képest.

Samsung S24 Ultra – Zajértékelés

Apple iPhone 15 Pro Max – Zajértékelés

Samsung Galaxy S23 Ultra – Zajértékelés

 

Stabilizáció

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

A stabilizációs kiértékelés azt teszteli, hogy az eszköz képes-e stabilizálni a felvételeket olyan szoftver- vagy hardvertechnológiáknak köszönhetően, mint az OIS, EIS vagy bármilyen más eszköz. Az értékelés figyelembe veszi a maradék mozgást, a simaságot, a jello műtermékeket és a maradék mozgási elmosódást a séta és a futás során, különböző fényviszonyok mellett. Az alábbi videó egy kivonat az egyik tesztelt jelenetből.

Tesztjeink során a Samsung Galaxy S24 Ultra videóstabilizálása nagyon hatékony volt, a kamera nagyon csekély rázkódással járt vagy akár futás közben felvétel közben. A kereteltolódások azonban valamivel észrevehetőbbek voltak, mint az iPhone-on. Ugyanez igaz a maradék rezgésekre is kihívást jelentő körülmények között.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Hatékony stabilizálás felvétel közben

Apple iPhone 15 Pro Max – Hatékony stabilizálás felvétel közben

Google Pixel 8 Pro – Hatékony stabilizálás felvétel közben

Mesterséges

80

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

A műtermékek kiértékelése MTF- és csengetési mérésekkel történik az SFR-diagramon a laboratóriumban, valamint képfrekvenciás mérésekkel a LED-es univerzális időzítő segítségével. A természetes videókat vizuálisan értékelik, különös figyelmet fordítva többek között az olyan műtermékekre, mint az aliasing, a kvantálás, a blokkolás és a színárnyalat eltolása. Minél súlyosabb és minél gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő műtermékeket és a megfelelő pontvesztést.

A fő videoműtermékek szankciói

A legújabb Galaxy S-sorozatú eszköz összességében jól szabályozta a videoműtermékeket, és kevés vagy egyáltalán nem volt hatással a felhasználói élményre. Ennek ellenére a fényképezőgép nagy kontrasztja és telített színei időnként észrevehető árnyalateltolódást eredményezhetnek a keret világos elemei körül, valamint az arcokon. Ha gyenge fényviszonyok mellett készített felvételt, a mozgó témákon szellemkép volt látható. Ez nagyjából ugyanaz volt a korábbi S-sorozatú modelleknél, de az iPhone 15 Pro Max jobban vezérelhető.

A Samsung Galaxy S24 Ultra adaptív képfrissítési sebességet kínál, amely 60 fps-t használ erős fényben és beltérben, ami megegyezik az iPhone 15 Pro Max-szel. Teszteink során ez nagyon sima érzékelt mozgást eredményezett. Gyenge megvilágítás mellett a képkockasebesség 30 képkocka/mp-re csökken, hogy általánosan jó minőséget biztosítson gyengébb fényviszonyok mellett is.

Samsung Galaxy S24 Ultra – Enyhe szellemkép az arcon és a shakeren

Apple iPhone 15 Pro Max – Nincs szellemkép

Samsung Galaxy S23 Ultra – Enyhe szellemkép az arcon és a shakeren

 

Beszélgessünk a „Samsung Galaxy S24 Ultra Camera tesztről” közösségünkkel!
Új téma indítása

Philip Owell

Professzionális blogger, itt, hogy minden alkalommal új és érdekes tartalmat hozzon Önnek, amikor felkeresi blogunkat.