A Xiaomi 13T-t szigorú SBMARK Audio tesztcsomagunkon keresztül teszteltük, hogy megmérjük a teljesítményét a beépített mikrofonokkal történő hangrögzítés és a hangszórókon keresztüli lejátszás során.
Ebben az áttekintésben lebontjuk, hogyan teljesített különféle tesztek során, és számos gyakori használati esetet.

Áttekintés


A legfontosabb hangspecifikációk a következők:

  • Két hangszóró (elülső felső, alsó)
  • Nincs Jack audio kimenet
  • Dolby Atmos technológia

Visszajátszás

Érvek

  • Jó dinamikus teljesítmény, még maximális hangerő mellett is
  • Nagyon kevés műtárgy

Ellen

  • Kiábrándító térbeli teljesítmény
  • Hőhiány az alacsony-közép tartományban
  • Hiányzik mind a high-end, mind az alsó kategóriás kiterjesztés

Bejegyzés

Érvek

  • Kiváló érthetőség a tónusegyensúly fényerejének köszönhetően
  • Jó és precíz borítékkihozatal
  • Összességében jó térbeli teljesítmény

Ellen

  • Agresszív teljesítmény, a felső magas hangok erős sziszegése miatt
  • Kissé vékony hangzás a 200 Hz alatti mélyhangok hiánya és a felső magas hangok kiemelkedősége miatt
  • Gyenge műtermék teljesítmény

The Xiaomi 13T delivered average performance for its class in the SBMARK Audio tests, and was overall on par with its predecessor Xiaomi 12T. The audio playback experience was mostly decent but unremarkable. The built-in speakers provided good dynamic performance, even at high volume levels, and unwanted audio artifacts were well under control. Overall, playback results were better when watching movies and slightly worse when listening to music and gaming.

When recording, the microphones pick up a lot of upper treble harshness, which may tire your ears. Recordings often sounded harsh and overly compressed, especially at high volumes. As a recording device, the 13T worked best with the memo app and in the office. The scores with selfie and main camera were slightly lower.

Teszt összefoglaló

Az SBMARK hangtesztekről: A pontozáshoz és elemzéshez az okostelefon-audio áttekintéseinkben az SBMARK mérnökei objektív tesztek sorozatát hajtják végre, és több mint 20 órányi észlelési értékelést végeznek ellenőrzött laboratóriumi körülmények között.
(A lejátszási protokollunkkal kapcsolatos további részletekért kattintson ide; a felvételi protokollunkkal kapcsolatos további részletekért kattintson ide.)

A következő rész az SBMARK laboratóriumokban végzett átfogó vizsgálataink és elemzéseink kulcsfontosságú elemeit foglalja össze. A részletes teljesítményértékelés jelentések formájában kérésre elérhető. Ne habozzon kapcsolatba lépni velünk.

A hanglejátszási pontszám összeállítása

Az SBMARK mérnökei tesztelik a lejátszást az okostelefon hangszóróin keresztül, amelyek teljesítményét laboratóriumainkban és valós körülmények között, alkalmazások és alapértelmezett beállítások segítségével értékeljük.

Playback performance was average overall, with decent tonal balance. Treble presence was correct, but the treble sounded slightly thin and resonant. The midrange lacked warmth, and while the bass presence generally made up for the insufficient low-midrange, the upper bass was slightly fuzzy and the low-end extension wasn’t deep enough. Dynamic performance was good, with fairly crisp attack, proper bass accuracy, and decent power. The built-in speakers produce a medium-amplitude soundstage, and the image may appear slightly off-center in some use cases, such as gaming. As a result, the localizability of individual sound sources was not as good as it could have been, with limited accuracy. Distance rendering wasn’t particularly accurate either, with voices often sounding slightly distant. This also had a negative impact on depth rendering, as the distant foreground limited the separation of distinct planes in the virtual soundstage.

The distribution of volume steps was consistent, although the first volume step seemed slightly noisy. On the plus side, this ensures good intelligibility at minimum volume, even with highly dynamic content, such as classical music. The maximum volume was quite high. In normal use, very few unwanted artifacts were noticed, such as slight distortion and slight pumping at maximum volume. Our testers found that the bottom speaker could easily be blocked during gaming, but other than muting the right channel, this wasn’t detrimental to the audio experience.

Hallgassa meg a tesztelt okostelefon lejátszási teljesítményét néhány versenytársával összehasonlítva:

Felvételek okostelefonokról, amelyek 60 LAeq-vel játsszák le néhány zeneszámunkat visszhangmentes környezetben, 2 mikrofonnal AB konfigurációban, 30 cm-en

Íme, hogyan teljesít a Xiaomi 13T lejátszás közben a versenytársakhoz képest:

Használati esetek pontszámainak lejátszása

A hangszín pontszám azt a minőséget mutatja, amellyel a telefon a hangot a teljes hallható hangtartományban reprodukálja, és figyelembe veszi a mély-, közép-, magas-, hangszínegyensúly- és hangerő-függőséget. Ez a szaporodás legfontosabb tulajdonsága.

A zenelejátszás frekvenciaválasza

1/12 oktávos frekvenciaválasz-grafikon, amely az okostelefon által kiadott egyes frekvenciák hangerejét méri tiszta szinuszhullám lejátszásakor visszhangmentes környezetben.

A Dynamics pontszám a hangforrások energiaszintjének változásainak pontosságát méri, például azt, hogy milyen pontosan reprodukálják a basszushangokat vagy a dobütés hangját.

A térbeli tesztek másodlagos attribútumai közé tartozik egy adott hang helyének, helyzeti egyensúlyának, távolságának és amplitúdójának azonosítása.

A hangerő pontszám az okostelefon teljes hangerejét mutatja, és azt, hogy a hangerő milyen simán nő és csökken a felhasználói bevitel alapján.

Íme néhány hangnyomásszint (SPL), amelyet a hip-hop és klasszikus zene mintafelvételeinek maximális hangerőn történő lejátszásakor mértek:

hip Hop Klasszikus
Xiaomi 13T 74.2 dBA 70.4 dBA
Nubia Red Magic 8 Pro 77 dBA 76.6 dBA
GooglePixel8 74.8 dBA 70.1 dBA

A következő grafikon a hangerő fokozatos változásait mutatja a minimumról a maximumra. Elvárjuk, hogy ezek a változtatások következetesek legyenek az egész tartományban, hogy minden mennyiségnövekedés megfeleljen a felhasználói elvárásoknak:

Zene hangerejének konzisztenciája

Ez a vonaldiagram a lejátszás relatív hangerejét mutatja a felhasználó által kiválasztott hangerő-növekményhez képest, különböző hangerő-növekményekkel mérve, korrelált rózsaszín zajjal egy visszhangtalan dobozban, amelyet a tengelyen 0.20 méteren rögzítettek.

Az Artifacts pontszám azt méri, hogy a hangot milyen mértékben befolyásolják a különböző típusú torzítások. Minél magasabb a pontszám, annál kevésbé lesznek észrevehetőek a hangzavarok. A készülék hangfeldolgozása és a hangszórók minősége miatt torzítások léphetnek fel.

Teljes harmonikus torzítás lejátszás közben (maximális hangerő)

Ez a grafikon a teljes harmonikus torzítást és zajt mutatja a hallható frekvencia tartományban.
A tesztjelünket (0 dB Fs, Sweep Sine 40 cm-es visszhangtalan dobozban) lejátszó készülék torzítását és zaját mutatja az eszköz maximális hangerőn.

Hogyan készül a hangfelvétel kottája

Az SBMARK mérnökei úgy tesztelik a felvételt, hogy kiértékelik a referencia audioberendezéseken rögzített fájlokat. Ezeket a felvételeket laboratóriumainkban és valós körülmények között, alkalmazások és alapértelmezett beállítások segítségével készítjük.

The tonal performance during recording was good overall. Treble performance was satisfactory, despite a slight lack of treble extension. The midrange sounded pleasant but was slightly lacking in low-midrange compared to the sweeping highs. This resulted in a tonal balance that was a little too treble-focused. Dynamic performance was good, with accurate envelope rendering in most use cases, except at high sound pressure levels, such as at concerts, where compression had a negative impact. With background noise hiss in urban use cases, the signal-to-noise ratio was very inconsistent. In quieter environments there was still some hissing, but the signal-to-noise ratio was much better. Intelligibility remained consistent across all use cases.

The microphones captured a wide soundstage when using the memo app, but the width was slightly reduced with the selfie and main camera apps. Despite some occasional blurring, localizability was very good in all use cases and distance rendering was realistic. Although the recording volume was slightly higher than average, objective measurements showed problems when recording at high sound pressure levels, such as during noisy events. Artifact performance could have been better, with noticeable treble hiss in all apps except the Memo app. Our testers also noticed some pumping on louder content, as well as strong distortion. The underlying tonal balance was aggressive, mainly due to the sibilant upper treble. This produced a rather intrusive background sound, especially when recording in urban environments.

Íme, hogyan teljesít a Xiaomi 13T a használati esetek rögzítésében versenytársaihoz képest:

A használati esetek pontszámainak rögzítése

A hangszín pontszám azt mutatja, hogy a telefon milyen jól rögzíti a hangokat a hallható hangtartományban, és figyelembe veszi a mély-, közép-, magas- és hangegyensúlyt. Ez a regisztráció legfontosabb tulajdonsága.

Az élet videó frekvenciaválasza

1/12 oktávos frekvenciaválasz-grafikon, amely az okostelefon által rögzített egyes frekvenciák hangerejét méri, miközben tiszta szinuszhullámot rögzít visszhangmentes környezetben.

A Dynamics pontszám a hangforrások energiaszintjének változásainak pontosságát méri, például azt, hogy milyen pontosan reprodukálják a hang hangjait (például p, tek). A pontszám a jel-zaj arányt (SNR) is figyelembe veszi, például azt, hogy a fő hang mennyire hangos a háttérzajhoz képest.

A térbeli tesztelés másodlagos attribútumai közé tartozik egy adott hang helyének, helyzeti egyensúlyának, távolságának és amplitúdójának azonosítása a rögzített hangfájlokon.

A regisztráció iránya

Az okostelefon irányának grafikonja, miközben tesztjeleket rögzít a kameraalkalmazással, a fő kamerával. Az akusztikus energiát (dB-ben) mutatja a hangforrás beesési szögéhez viszonyítva. (0°-os szögre normalizálva, a készülék előtt.)

A hangerősségi pontszám azt mutatja, hogy a rögzített fájlok hangja mennyire van normalizálva, és hogy az eszköz milyen jól kezeli a zajos környezeteket, például az elektronikus koncerteket felvétel közben.

Itt vannak az audio- és videofájlokban rögzített hangszintek, LUFS-ben (Loudness Unit Full Scale) mérve; Referenciaként azt várjuk, hogy a hangerő szintje meghaladja a -24 LUFS-t a rögzített tartalomnál:

Találkozás Videók az életről Szelfi videók Feljegyzés
Xiaomi 13T -28.7 LUFS -20.9 LUFS -19.3 LUFS -22.8 LUFS
Nubia Red Magic 8 Pro -33.5 LUFS -24.4 LUFS -19.2 LUFS -28.4 LUFS
GooglePixel8 -26.1 LUFS -20.8 LUFS -18.9 LUFS -19.9 LUFS

A Műtermékek pontszáma azt méri, hogy a rögzített hangokat milyen mértékben befolyásolják a különböző típusú torzítások. Minél magasabb a pontszám, annál kevésbé lesznek észrevehetőek a hangzavarok. Torzulások léphetnek fel az eszközben zajló hangfeldolgozás és a mikrofonok minősége, valamint a felhasználói kezelés, például a telefon tartása miatt.

Ebben a hangösszehasonlításban meghallgathatja, hogy ez az okostelefon hogyan kezeli a szélzajt a versenytársakhoz képest:

mátrix(3) {
["Xiaomi 13T"]=> string(64) "resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Nubia Redmagic 8 Pro"]=> string(72) "resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Google Pixel 8"]=> string(67) "resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a" }

Beszédminta felvételei enyhe háttérzajjal, 5 m/s-os turbulens szélnek kitéve

A háttér azt értékeli, hogy a hangot körülvevő különböző hangok mennyire természetes módon keverednek össze a videofelvételi fájlban. Például egy rendezvényen beszéd rögzítésekor a háttérnek nem szabad zavarnia a fő hangot, hanem kontextust kell biztosítania a környező környezet számára.

Beszéljünk a „Xiaomi 13T Audio tesztről” közösségünkkel!
Új téma indítása

Philip Owell

Professzionális blogger, itt, hogy minden alkalommal új és érdekes tartalmat hozzon Önnek, amikor felkeresi blogunkat.