„Ez a jogállamiság és a fegyvertörvény, a demokrácia és az autokrácia ütközése.” Az Európai Bizottság elnökének, von der Leyennek az Orosz Föderáció Ukrajna elleni inváziójának ötödik napján mondott szavai nemcsak azt a borzalmat értelmezték, amelyet Kijev akkoriban átélt, hanem azt a forgatókönyvet is, amely hamarosan bekövetkezett. alak. : minek kellett volna a nemzetközi közösségnek döntést hoznia, hogy megvédje a számára legkedvesebbet.
Az inváziót közvetlenül követő napokban az Európai Unióból, az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból, Kanadából, Ausztráliából és Japánból álló szövetség soha nem látott szankciókat fogadott el az orosz állami szervek, pénzintézetek, valamint a Kreml elitje és oligarchái ellen. közösen felelős Putyin bűnös tetteiért. Ezt az akciót erősítette a REPO (Orosz Elitek, Meghatalmazottak és Oligarchák) multilaterális munkacsoport létrehozása, amelynek célja a szövetségesek erőfeszítéseinek összehangolása a kiszabott szankciók végrehajtása érdekében. A demokratikus államok tömörsége, amikor ilyen szankciókkal válaszolnak a Kreml bűneire, meglepetésünk nélkül kritikát váltott ki az autoriter rezsimek által vezetett országokból. Hiszen az sem újdonság, hogy az autokraták tartanak a szankcióktól, és az is, hogy szövetkezve menekülési utat kínálnak a szankcionáltnak.
Törökország a kiváló példa. Bár tagja a NATO-nak, soha nem titkolta „kritikus” álláspontját az Oroszország elleni szankciókkal kapcsolatban. Mevlüt Çavuşoğlu külügyminiszter eleinte arra szorítkozott, hogy kijelentse, Ankara nem kíván csatlakozni a nemzetközi szankciókhoz, majd tovább megy azzal, hogy még turistaként és befektetőként is üdvözölte országában a szankcionált orosz személyeket. Utána utalt arra, hogy Törökország biztos menedék lesz az orosz pénz számára. „Ankara az elmúlt évtizedben szinte minden válság kezdetén úgy mutatkozott be, mint egy semleges szereplő vagy tisztességes közvetítő a két oldal között” – mondta Hasim Tekineş, egykori török diplomata. „Amikor azonban a válság elfajul, Erdoğan török elnök fogad, és arra áll, hogy ki tud neki előnyt nyújtani, ahogyan Szíriában, Líbiában és Katarban tette”.
Ankara már korábban is bebizonyította, hogy a nemzetközi szankciók által sújtottak oldalára áll, segít nekik kikerülni azokat, majd nyerni, mint az Egyesült Államok-Irán ügyben. 2012 és 2016 között a török állami bank, a Halkbank segített Iránnak elkerülni az amerikai szankciókat azzal, hogy titokban 20 milliárd dollárt utalt át a teheráni kormánynak fenntartott pénzeszközöket.
Számos nyom arra enged következtetni, hogy Törökországnak még ma is hasonló terve van Oroszországgal kapcsolatban. Az Erdoğan-párti cikkíró, Abdulkadir Selvi március 8-án azt írta, hogy a török elnök egy telefonhívás során javasolta Putyinnak egy háromoldalú kereskedelmi struktúra létrehozását Oroszország, Törökország és Kína között, amely lehetővé tenné az arany és rubel kereskedelmét. lírát és jüant, és így megkerülik az Oroszországgal szembeni szankciókat.
Ezt a tézist ugyanazok a szankcionált orosz oligarchák támasztják alá, akik Törökországot már biztonságos menedéknek tekintik. Például az üzletember és egykori KGB-ügynök, Igor Sechin, aki állítólag azt mondta az uniós szankciók miatt most lefoglalt szuperjachtja kapitányának, hogy hagyja el a francia partokat, és a lehető leggyorsabban vitorlázzon Törökországba. Már a brit sajtó is arról számol be, hogy az elmúlt hetekben a török partoknál észlelték az ismert oligarcha, Roman Abramovics luxus-szuperjachtját, amelyen a napokban egy esetleges mérgezés rejtélye lebeg, míg a múlt hónapban. Isztambulban. még a magánrepülője is.
Ezért megalapozottnak tűnik az aggodalom, hogy Törökország kész segíteni Oroszországnak a szankciók elkerülésében. Az elmúlt hetekben mind az ország ingatlanpiacán, mind a pénzügyi piacokon jelentősen nőtt az orosz vásárlók száma. Az Amerika Hangjának nyilatkozvaTimothy Ash, egy londoni újságíró és feltörekvő piacok elemzője a következőket mondta: „Azt értesültünk velünk, hogy az oroszok egyre több új bankszámlát kérnek Törökországban, feltehetően azért, hogy megpróbáljanak kijátszani néhányat, amelyek valószínűleg rejlenek. találkozó ". Az elemzők figyelme azokra az orosz vállalatokra is irányul, amelyek Oroszországgal exportálni vagy kereskedni kívánnak, és állítólag török gazdálkodó egységként értékesítik magukat.
Hiszen Törökországnak égető szüksége van devizára. A török líra védelme érdekében elpazarolta tartalékait, és 2002 óta elérte a legalacsonyabb szintet, 8.63 decemberében 2021 milliárd dollár volt. A kormánynak nincs meg a politikai akarata az illegális pénzek elleni küzdelemhez. Éppen ellenkezőleg, mivel 200-ig 2022 milliárd dollárra van szüksége külső adóssága visszafizetéséhez, azt forrástól függetlenül üdvözli. A cél a deviza vonzása és a pénz mennyiségének növelése az ország pénzügyi rendszerében, ennek érdekében a kormányzó Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) évek óta megalkotta az adóamnesztiáról szóló törvényeket 2008-ban, 2013-ban, 2016-ban, 2018-ban és 2019-ben. A 2019. évi törvény határidejét többször meghosszabbították, és 30. június 2022-ig lesz érvényben.
A korábbiakhoz hasonló szabály szerint minden külföldön vagy Törökországban tartott pénz, arany, deviza, értékpapír és egyéb korábban be nem jelentett tőkepiaci eszköz jogosnak minősül, ha Törökországban utalják át, vagy ha az adóhatóságot tájékoztatják 30. június 2022-ig a tulajdonosok nem kötelesek magyarázatot adni a vagyon eredetére, és a bejelentett vagyontárgyak tekintetében nem vonatkoznak rájuk adóellenőrzés. Ez az amnesztia olyan kiterjedt, hogy még a külföldről behozott áruk adóját is megszünteti. A pénzt bőröndben is lehet vinni.
Egy forgatókönyv, amely még aggasztóbbá válik, ha figyelembe vesszük a török bankrendszer átvilágítási mechanizmusainak eredménytelenségét – Törökország szerepel a Pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemmel foglalkozó kormányközi szervezet, a Financial Action Task Force szürke listáján. valamint a tömegpusztító fegyverek elterjedésének finanszírozása – és a szabályozók intézményi gyengesége.
Törökországban a Bankszabályozási és Felügyeleti Ügynökség (BDDK) és a Pénzügyi Bűnügyi Nyomozó Testület (MASAK) felelős elsősorban a pénzintézetek szabályozásáért és felügyeletéért. A MASAK feladata a pénzmosás elleni küzdelem. E két szerv intézményi kapacitása és függetlensége azonban az elmúlt években meggyengült a kormány bürokráciától való idegenkedése miatt. A pénzügyminiszternek, Nurettin Nebatinak a külföldi befektetőkkel folytatott találkozóján tett legutóbbi kijelentése nem hagy kétséget aggodalomra: „A legkevésbé szeretem a befektetőket a jogszabályok és a bürokrácia miatt. Felszámoljuk a bürokráciát, és megváltoztatjuk a jogszabályokat. Ezen már haladunk ».
Így kihasználva Törökország gazdasági sebezhetőségét és laza törvényeit, az orosz oligarchák az ország pénzügyi rendszerében biztosíthatják pénzüket anélkül, hogy adót fizetnének vagy jogi következményekkel kellene szembenézniük. Elegendő lesz egy segítőt találni a helyszínen, aki bármely természetes vagy jogi személy lehet Törökországban.
Természetesen az a Törökország, amely kiutat kínál a nemzetközi szankciók által sújtott személyek számára, mivel kapcsolatban állnak a Kreml kegyetlen bűneivel, már nem mondható elfogulatlannak. Úgy döntött, hogy a többi rezsim mellett marad, vagyis az autokrácia oldalán. Ebben az értelemben Ukrajnának óvatosnak kell lennie a tárgyalásokon: Oroszországnak nagy befolyása van Törökországra, és nem valószínű, hogy Törökország tisztességes és semleges közvetítőként tud majd fellépni.
Új téma indítása