A Google Pixel 7 Pro-t szigorú SBMARK Camera tesztcsomagunkon keresztül végeztük, hogy a végfelhasználó szemszögéből mérjük teljesítményét fénykép-, videó- ​​és zoom-minőségben. Ez a cikk azt részletezi, hogy az eszköz hogyan teljesített a különböző tesztekben és számos gyakori használati esetben, és célja, hogy a rögzített adatok kivonatával kiemelje tesztelésünk legfontosabb eredményeit.

Áttekintés

Főbb kamera specifikációk:

  • Elsődleges: 48 MP 1/1.31 hüvelykes érzékelő, 1.2 μm pixel, 24 mm-es egyenértékű f/1.85 rekesznyílású objektív, OIS, PDAF, Laser-AF
  • Ultraszéles: 12 MP, 1/2.86 hüvelykes érzékelő, 1.25 μm pixel, 13.4 mm-nek megfelelő f/2.2 rekesznyílású objektív, PDAF
  • Tele: 48 MP 1/2.55 hüvelykes érzékelő, 1.4 μm pixel, 116.2 mm-es ekvivalens f/3.5 rekesznyílású objektív, OIS, PDAF
  • Videó: 4K 30 fps-nél, 1080p 30/60 fps-nél (4K/30 fps-en tesztelve)

Érvek

  • Szép bőrtónusok, még kihívásokkal teli körülmények között is
  • Pontos expozíció és széles dinamikatartomány fényképen és videón egyaránt
  • Gyors és pontos autofókusz fényképen és videón egyaránt, általában széles mélységélesség kültéri körülmények között
  • Többnyire szép kontraszt, beleértve a háttérvilágítású portréjeleneteket is
  • Jó részletgazdagság, különösen erős fényben
  • Hatékony stabilizálás statikus és sétáló jelenetekben egyaránt
  • Általában jó részletgazdagság minden zoom tartományban, az ultraszélestől a nagy hatótávolságú teleig

Hátrányok

  • Árnyékzaj nagy kontrasztú jeleneteknél és gyenge fényviszonyoknál, fotón és videón egyaránt
  • Néhány kiemeli a nyírást beltéri körülmények között
  • Színek a beltéri videófelvételeken
  • Enyhe csengés, becsillanás és árnyalateltolódás
  • Némi részletvesztés, képzaj a közeli zoommal készített közeli felvételeknél

Az SBMARK kamera 147-es pontszámával a Google Pixel 7 Pro a rangsorunk élére került, öt évvel a Pixel 2 után, amely az utolsó Google-eszköz volt, amely ezt elérte. A Pixel 7 Pro nagyon konzisztens eredményeket mutatott az összes tesztkategóriában. A Pixel 7 Pro ugyan nem érte el a legjobb pontszámot a Fotó vagy Videó alpontszámban, de továbbra is a legjobbakkal versenyez, és csomagként jelenleg a legjobb választás a fotó- és videóteljesítményt egyformán értékelő felhasználók számára. Az eszköz különösen jól teljesít az új Friends & Family használatú tokban, köszönhetően az erős kontrasztmegőrzésnek, a szép bőrtónus-visszaadásnak, a gyors rögzítésnek és a jó mozgásrögzítési képességeknek.

A Google Pixel 6 Pro-hoz képest a frissített szoftveralgoritmusoknak és a jobban optimalizált kamerahangolásnak köszönhetően számos területen észrevehetőek a fejlesztések, beleértve a zoom és a videózást is. Például a kamera most egy fúziós algoritmussal érkezik – amit korábban már több versenytársnál is láthattunk az Ultra-Premium szegmensben –, amely javítja a textúrák megjelenítését a telezoom használatakor. A rendszer mind az elsődleges, mind a telekamerából származó képinformációkat használja, és kombinálja azokat annak érdekében, hogy a lehető legjobb képminőséget nyújtsa bármilyen telezoom beállítás mellett.

Létezik egy makró mód is, amely az ultra-széles kamerát használja, és sokféle körülmények között szép közeli felvételeket tesz lehetővé. A készülék automatikusan makró módba vált, amint közelebb kerül egy témához. Ez a funkció azonban egy gyors érintéssel letiltható az alkalmazás felhasználói felületén.

Az SBMARK az összességében legjobb minőséget biztosító beállításokkal teszteli a videót. A Pixel 7 Pro esetében ez 4K felbontás, 30 képkocka/másodperc sebességgel, a HDR10+ opció le van tiltva.

Barátok és család

A Friends & Family egy új használati eset pontszám, amelyet az SBMARK Camera tesztprotokoll legújabb 5-ös verziójával vezettek be. Úgy tervezték, hogy reprezentálja a tesztkészülék azon képességét, hogy műszakilag jó fényképeket és videókat készítsen a leggyakoribb fogyasztói felhasználási esetekben (család, barátok, háziállatok). Kiszámítása a fotó-, zoom- és videótesztek során rögzített adatokból történik, amelyek embereket és mozgó alanyokat tartalmaznak, összesen több mint 60 laboratóriumi jelenetet és valós jeleneteket modellekkel.

Google Pixel 7 Pro – kiváló expozíció és bőrtónus

A Pixel 7 Pro új csúcspontot ért el a Friends & Family alkalmazásban, és a legjobb választás azoknak a felhasználóknak, akik mindenféle körülmények között készítenek portrékat, és értékelik a nagyon valósághű megjelenítést. A Pixel különösen jó abban, hogy minden körülmények között pontosan visszaadja a különböző bőrtónusokat, így kamerás szempontból az egyik leginkább befogadó okostelefon a piacon.

Google Pixel 7 Pro – szép bőrtónusok, még nehezebb fényviszonyok között is

A kamera arra is képes, hogy megőrizze a szép kontrasztot az arcokon, még kihívást jelentő, nagy kontrasztú jeleneteknél is. Ezenkívül a képek kisebb tónustömörítést mutatnak portrékon, mint a legtöbb konkurens telefon. Ezt a természetes kontrasztot néha kissé alacsony arcexpozícióval fizetik meg, de az expozíció mindig az elfogadható határokon belül marad. A Pixel a mozgást is szépen kimerevíti egy jelenetben, nagyon kevés elmosódást és éles visszaadást biztosít a mozgó témáknak.

Google Pixel 7 Pro – a mozgásos elmosódás jól kontrollálható, még beltérben is

 

Laboratóriumban a Google Pixel 7 Pro szélesebb dinamikatartományt képes rögzíteni, mint versenytársai a legtöbb fényviszonyok között.

A Pixel 7 Pro ehhez a használati esethez is kiválóan alkalmas videó módban, jól renderelt bőrtónusokkal, valamint szép arckontraszttal és expozícióval, még nehéz háttérvilágítású jeleneteknél is. Ezenkívül az autofókusz rendszer nagyon jól követi a témákat, és még kihívást jelentő fényben is fókuszban tartja azokat.

Kevés fény

A Barátok és a családhoz hasonlóan a Low light is egy új pontszám, amelyet a kamerateszt protokoll legújabb frissítésével vezettek be. Úgy tervezték, hogy képviselje az eszköz azon képességét, hogy műszakilag jó fényképeket és videókat készítsen a legnagyobb kihívást jelentő fényviszonyok között is. Kiszámítása az 50 lux alatti fényszinten végzett fénykép-, zoom- és videótesztek során rögzített adatokból történik.

A legtöbb eszközhöz hasonlóan a Pixel 7 Pro továbbra is küzd azért, hogy tökéletes képminőséget biztosítson gyenge fényviszonyok mellett, de az új modell drasztikusan fejlődött az elmúlt generáció során, észrevehető javulással a Fotó, a Zoom és a Videó terén.

Gyenge megvilágítás mellett is nagyon jó teljesítmény, és a legjobbak közé tartozik mind a fényképezés, mind a zoom esetében. A képek kissé sötétebbek, hogy megőrizzék az eredeti portré vagy éjszakai jelenet hangulatát. A kamera még gyenge fényviszonyok mellett is képes széles dinamikatartomány rögzítésére és jó kiemelési részletekre. A zaj azonban meglehetősen tolakodó, és a színek nem olyan pontosak, mint erősebb fényben. Gyenge fényviszonyok mellett a mozgás továbbra is kihívást jelent, annak ellenére, hogy a Pixel 7 Pro ebből a szempontból jobb, mint a legtöbb más eszköz.

A gyenge megvilágítású videók nem olyan jók, mint az állóképek, a verseny szempontjából. A gyenge megvilágítású videofelvételek általában kissé alulexponáltak, meglehetősen alacsony részletgazdagsággal és zajjal, ami a legsötétebb (5 lux és sötétebb) jelenetekben tolakodóbbá válik. Sok versenytárshoz hasonlóan a dinamikatartomány korlátozott a gyenge megvilágítású videóknál.

Teszt összefoglaló

Az SBMARK kameratesztekről: Az SBMARK kameráinak kiértékelései laboratóriumokban és valós helyzetekben zajlanak, különféle témák felhasználásával. A pontszámok objektív teszteken alapulnak, amelyek eredményeit közvetlenül a laboratóriumunkban található mérőszoftver számítja ki, valamint észlelési teszteken, amelyekben a kifinomult mérőszámok lehetővé teszik egy képszakértői testület számára, hogy összehasonlítsa a képminőség olyan szempontjait, amelyek emberi megítélést igényelnek. Az okostelefonok tesztelésében mérnökökből és technikusokból álló csapat vesz részt körülbelül egy hétig. A fotó, a nagyítás és a videó minősége külön-külön pontozásra kerül, majd összevonva az összesített pontszámot a különböző eszközök kameráinak összehasonlításához. Az SBMARK kamera protokollról további információkért kattintson ide. További részletek az okostelefonok kameráinak pontszámairól itt érhetők el. A következő rész az SBMARK kimerítő tesztjeinek és elemzéseinek legfontosabb elemeit gyűjti össze. Teljes teljesítményértékelés kérésre rendelkezésre áll. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot a teljes jelentésért.

A Google Pixel 7 Pro kamera pontszámai az Ultra-prémiumhoz képest

Ez a grafikon összehasonlítja az SBMARK fotó-, zoom- és videópontszámait a tesztelt eszköz és a referenciák között. Az árszegmens átlagos és maximális pontszáma is feltüntetésre kerül. Az egyes árszegmensek átlagos és maximális pontszámait a tesztelt eszközök SBMARK adatbázisa alapján számítják ki.

Fénykép

148

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az SBMARK Camera Photo tesztekről

Pontozáshoz és elemzéshez az SBMARK mérnökei több mint 2,600 tesztképet rögzítenek és értékelnek mind ellenőrzött laboratóriumi környezetben, mind kültéri, beltéri és gyenge megvilágítású természeti jelenetekben, a fényképezőgép alapértelmezett beállításaival. A fényképezési protokollt úgy alakították ki, hogy figyelembe vegye a fő használati eseteket, és tipikus fényképezési forgatókönyveken alapul, mint például portrék, családi és tájképek fotózása. Az értékelés a természeti jelenetekre utaló képek szemrevételezésével, valamint a laboratóriumban készített diagramok objektív mérésével, 1–1,000+ lux fényviszonyok és 2,300 K és 6,500 K közötti színhőmérséklet mellett történik.

Állóképek készítésekor a Pixel 7 Pro minden körülmények között jó expozíciót, széles dinamikatartományt és jó kontrasztot kínál, ami különösen a portréfelvételeken szembetűnő. Az autofókusz rendszer pontosan és gyorsan működik, és a részletek jól megmaradnak minden arcon a csoportképeken. Ez egy szép előrelépés a Pixel 6 Pro-hoz képest. Ezenkívül az autofókusz-követés jól működik, köszönhetően az arcfelismerés és az autofókusz pontosságának nagyszerű kombinációjának.

A képek még gyenge fényviszonyok mellett is nagy részletgazdagságot mutatnak, de néha durva képzaj is látható, főleg a keret árnyékos területein. A kamera a mozgás kimerevítésében is nagyon jó, így még nehéz körülmények között is jó részletgazdagságot tesz lehetővé a mozgó témákról. Néhány enyhe álnévtől eltekintve a műtermékek is jól ellenőrzés alatt állnak.

A Google Pixel 7 Pro Photo pontszámai az Ultra-Premiumhoz képest

A fotótesztek különféle fényviszonyok mellett elemzik a képminőség jellemzőit, például az expozíciót, a színt, a textúrát és a zajt. Az autofókusz teljesítményét és a műtermékek jelenlétét minden, ellenőrzött laboratóriumi körülmények között rögzített képen és a valós képeken is értékelik. Mindezek az attribútumok jelentős hatással vannak a tesztelt eszközzel készített képek végső minőségére, és segíthetnek megérteni a fényképezőgép fő erősségeit és gyengeségeit.

Közelkép

Google Pixel 7 Pro – magas szintű részletek közelről

Apple iPhone 14 Pro – finomabb részletek

A Pixel 7 Pro közeli teljesítménye jó az ultraszéles kamerájára való automatikus váltásnak köszönhetően, de a képeredmények még így is kissé elmaradnak az iPhone 14 Pro-tól a részletek és a nagyítási arány tekintetében. A Pixel 7 Pro felhasználóinak lehetőségük van egyszerűen letiltani az ultraszéles kamerára való automatikus váltást, hogy fényképezés közben még több kézi vezérlést kaphassanak.

Exponálás

113

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az expozíció és a színek a műszakilag jó képek legfontosabb jellemzői. Az expozíciónál a fő értékelt attribútum a fő téma fényereje különféle felhasználási esetekben, például tájkép, portré vagy csendélet. További értékelt tényezők a kontraszt és a dinamikatartomány, pl. a kép világos és sötét területein egyaránt látható részletek megjelenítésének képessége. Az ismételhetőség azért is fontos, mert bemutatja, hogy a fényképezőgép képes ugyanazt a renderelést biztosítani, ha ugyanarról a jelenetről több képet készít.

Google Pixel 7 Pro – pontos célexpozíció, széles dinamikatartomány szép kontraszttal

Honor Magic4 Ultimate – enyhe túlexponálás sötét bőrtónuson, széles dinamikatartomány

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – pontos célexpozíció

A Google Pixel 7 Pro széles dinamikatartományt biztosít minden körülmények között, miközben megőrzi a jó kontrasztot a portréképeknél. A megcélzott expozíció valamivel alacsonyabb, mint néhány versenytársnál, de a legtöbb esetben pontos marad, és hozzájárul a jelenet semleges megjelenítéséhez. Tesztjeleneteinkben általában a Pixel nyújtja a legjobb kompromisszumot a sötét bőrtónusokhoz, amelyeket gyakran erősen befolyásol a tónustömörítés, például a Xiaomi 12S Ultra vagy (kicsit kevésbé) a Honor Magic4 Ultimate esetében. A Pixel a legtöbb esetben képes megőrizni a részleteket minden kiemelt területen, vágás nélkül. Összehasonlításképpen néhány más eszköz, például a Samsung Galaxy S22 Ultra korlátozottabb dinamikatartományt kínál.

Google Pixel 7 Pro – jó expozíció, széles dinamikatartomány

A készülék jól teljesít tájképek készítéséhez is, minden körülmények között jó expozíciót és széles dinamikatartományt biztosít. Még nehéz körülmények között is, például éjszakai felvételeknél, a fényképezőgép általában elegendő fényt rögzít ahhoz, hogy szép képfájlokat készítsen, amelyek a jelenetben elérhető legtöbb információt tartalmazzák.

Google Pixel 7 Pro – pontos célexpozíció, széles dinamikatartomány és szép kontraszt

Google Pixel 7 Pro – pontos célexpozíció extrém gyenge fényviszonyok mellett

színek

119

Legjobb

Legmagasabb pontszám

A színek esetében az elemzett képminőség-attribútumok a következők: bőrtónus-visszaadás, fehéregyensúly, színárnyékolás és ismételhetőség. A színek és a bőrtónus megjelenítése esetén büntetjük a természetellenes színeket, de tiszteletben tartjuk a gyártó által választott színaláírást.

A Google Pixel 7 Pro nagyon jól teljesít a színattribútum tekintetében, lenyűgöző eredményeket ad a bőrtónusok terén, pontos fehéregyensúlyt minden körülmények között és pontos színvisszaadást, még nehéz, nagy kontrasztú jeleneteknél is.

Google Pixel 7 Pro – nagyon pontos bőrtónusok és színvisszaadás

Honor Magic4 Ultimate – rózsaszínes árnyalatú bőrtónus, de pontos színvisszaadás

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – szép bőrtónus, de az asztal és a fű túltelített

Világos kültéri körülmények között a készülék nagyon semleges fehéregyensúlyt biztosít, pontos bőrtónusokkal és színvisszaadással. A versenytársakhoz képest leginkább a sötét bőrtónusokon látszik a különbség, ahol sok készülék küzd. A Google Pixel 7 Pro valósághű színeket jelenít meg minden bőrtípuson.

 Google Pixel 7 Pro – pontos fehéregyensúly és bőrtónusok, jó színvisszaadás kék falon és szürke kanapén

Honor Magic4 Ultimate – erős narancssárga szín az arcokon, rózsaszín szín a kanapén

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – enyhén narancssárga árnyalat a bőrtónuson (elfogadható határokon belül), rózsaszín árnyalat a kanapén

 Google Pixel 7 Pro – pontos bőrtónusok

Huawei P50 Pro – a képen a bőr halványabb lesz, mint amilyen valójában

Tipikus beltéri világítás mellett a kamera a legjobban adja vissza a világos és sötét bőrtónusokat a versenytársak között. A legtöbb rivális hajlamos erős narancssárga árnyalatot produkálni a témákon meleg megvilágítás mellett. A nagy kontrasztú jelenetekben a Pixel 7 Pro bőrtónusa pontos marad. Ez igaz a háttérben történő színvisszaadásra is, ahol egyes riválisok következetlenebbek a telítettség és a színhűség tekintetében.

Google Pixel 7 Pro – Mindkét téma jól visszaadható, összességében pontos fehéregyensúlyt biztosít a jeleneten

Huawei P50 Pro – A tisztességes bőrtónus túl sápadt a bal oldali modellen, a mély bőrtónusok pedig pontatlan zöld árnyalatot mutatnak

Autofókusz

114

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Az automatikus élességállítási tesztek a fókuszpontosságra, a fókusz ismételhetőségére, a felvételi időkésleltetésre és a mélységélességre összpontosítanak. A fényképezés késleltetése az az idő, ameddig a felhasználó megnyomja a rögzítés gombot, és a kép tényleges elkészítése között. Tartalmazza az élességállítási sebességet és a készülék azon képességét, hogy a megfelelő időben készítsen képeket, az úgynevezett „nulla zárkésleltetés” funkciót. Még ha a kis mélységélesség kellemes is lehet egyetlen témáról készült portrénál vagy közeli felvételnél, bizonyos körülmények között, például csoportportrék esetén is problémát jelenthet; Mindkét helyzet tesztelve van. A fókuszpontosság az összes valós képen is kiértékelésre kerül, a végtelentől a közeli tárgyakig, gyenge fényviszonyoktól a kültéri viszonyokig.

A Google Pixel 7 Pro autofókusz teljesítménye összehasonlítható az Ultra-Premium szegmens többi eszközével. Hatékony Zero Shutter Lag megvalósítással rendelkezik, amely lehetővé teszi a rögzítést pontosan az exponáló gomb lenyomásával egy időben. Az automatikus élességállítás gyors és pontos minden tesztkörülmény között, beleértve a kihívást jelentő gyenge fényviszonyokat is.

Autofókusz szabálytalansága és sebessége: 1000Lux Δ7EV Daylight Handheld

Ez a grafikon a fókuszpontosságot és -sebességet, valamint a zárolási késleltetést is szemlélteti azáltal, hogy egy képsorozaton mutatja az éles élességet az AFHDR beállításnál mért felvételi idő függvényében. Az összes kép 1000 lux-szal készült Daylight megvilágítással, 500 ms-mal a defókusz után. Ebben a forgatókönyvben a háttérvilágítású panelek a jelenetben úgy vannak beállítva, hogy egy meglehetősen nagy dinamikatartományt szimuláljanak: a legfényesebb pont és a 18%-os fényvisszaverő szürke folt közötti fénysűrűség aránya 7, amit 7-es expozíciós érték különbséggel jelölünk. Az él élességét a Dead Leaves diagram négy szélén, a felvételi időt pedig a LED univerzális időzítőn mérik.

A Pixel 7 Pro elsődleges kameramoduljában található nagy képérzékelő azt jelenti, hogy a mélységélesség valamivel korlátozottabb, mint a kisebb érzékelővel rendelkező fényképezőgépeknél, és ennek következtében a háttér életlen. Az eszköz azonban egy új algoritmust használ, amely képes a háttérben lévő arcok textúrájának helyreállítására, hogy szélesebb mélységélességet szimuláljon. A legtöbb Ultra-Premium versenytárshoz hasonlóan, amelyek hasonló megoldásokat kínálnak, az eredmények kissé ellentmondásosak, és olyan paraméterektől függenek, mint a tárgytávolság. Ez azt jelenti, hogy ígéretesek, és tesztjeink során több tesztjelenetben éles benyomást keltettek a háttérben lévő arcokon. 

Google Pixel 7 Pro – mélységélesség

Google Pixel 7 Pro – jó élesség a háttérmodellnél

Honor Magic4 Ultimate – mélységélesség

Honor Magic4 Ultimate – jó élesség a háttérmodellen, de a műtermékek hamis részletek benyomását keltik

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – mélységélesség

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – életlen háttérarc

Struktúra

112

Oppo Find X5

Oppo Find X5

A textúra tesztek elemzik a részletek szintjét és az alanyok textúráját a laborban készült képeken, valamint a valós forgatókönyvekben. A természetes felvételeknél különös figyelmet fordítanak a kép világos és sötét területeinek részleteire. Az objektív méréseket különböző fényviszonyok között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készített diagramokon végezzük. A használt diagramok a szabadalmaztatott SBMARK diagram (DMC) és a Dead Leaves diagram.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrző pontszám a lux szintekhez viszonyítva állvány és kézi használat esetén

Ez a grafikon a DMC részletmegőrzési pontszámának alakulását mutatja a lux szintjével, két tartási feltétel esetén. A DMC részletmegőrző pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amely az SBMARK diagramunk egyes termésein a textúra és a részletek megjelenítését értékeli.

A Pixel 7 Pro képei általában nagy részletgazdagságot mutatnak. A nehéz, nagy kontrasztú jelenetek és az extrém fényviszonyok között azonban tesztelőink továbbra is a részletek elvesztését figyelték meg. Ez azonban nem rosszabb, mint a versenytársaké.

Google Pixel 7 Pro – beltéri részletek

Google Pixel 7 Pro – jó részlet a témában

Honor Magic4 Ultimate – beltéri részlet

Honor Magic4 Ultimate – nagyon jó részlet

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – beltéri részlet

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – jó részlet a témában

Google Pixel 7 Pro – a gyenge fényviszonyok mellett

Google Pixel 7 Pro – a szakáll néhány apró részlete elveszett

Honor Magic4 Ultimate – gyenge fényviszonyok mellett

Honor Magic4 Ultimate – jó részletek, de néhány textúratermék

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – gyenge fényviszonyok mellett

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – néhány részlet elveszett a szakállból

A Google Pixel 7 Pro jó élességet és részletességet is képes elérni a jelenet mozgó elemein. Ez különösen igaz az erős fényben és beltéri körülmények között készített képekre, amint azt az alábbi mozgásos elmosódási grafikon szemlélteti.

5 luxtól (beltéri) 1000 luxig (kültéri körülmények között) a Google Pixel 7 Pro biztosítja a legjobb mozgást kimerevítő képességet az összehasonlító eszközök között. 5 lux alatt sok a mozgási elmosódás. (A Blur Directional Unit (Blur Directional Unit, BdU) egy metrikus, amely mozgási elmosódást mér egy mozgó objektumon. Az alacsonyabb értékek kevésbé látható mozgási elmosódást jelentenek).

Zaj

96

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

A zajtesztek a zaj különböző attribútumait elemzik, mint például az intenzitás, a színek, a szemcsék, a struktúra valós képeken, valamint a laborban készült diagramokon. A természetes képek esetében különös figyelmet fordítanak az arcokra, tájakra, de a sötét területekre és a nagy dinamikatartományú körülményekre is. A mozgó tárgyak zaját természetes képeken is értékeljük. Az objektív méréseket különböző körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készített diagramok képén végzik. A használt diagram a Dead Leaves diagram és a szabványos mérés, például az ISO 15739 szabványból származó vizuális zaj.

Vizuális zajfejlődés kézi állapotban lévő megvilágítási szintekkel

Ez a grafikon a vizuális zaj mérőszámának alakulását mutatja a lux szintjével kézi eszközben. A vizuális zaj mérőszáma a vizuális zaj mérésének átlaga a Dead Leaves diagram összes foltján az AFHDR beállításban. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

A zaj a Pixel 7 Pro kamera egyik gyengébb pontja. A kép általában jól szabályozható erős fényben és normál beltéri jelenetekben, csak kis zaj látható. Nagy kontrasztú körülmények között azonban erős durva zaj jelenik meg az árnyékban, ami hatással lehet a kép általános renderelésére. Ugyanez történik a nehéz, gyenge megvilágítású jeleneteknél is. A zajcsökkentés tekintetében is megfigyeltünk némi következetlenséget. Ugyanarról a jelenetről készült felvételek sorozatában a zajcsökkentés egyes képeken jobban működik, mint másokon.

Google Pixel 7 Po – zajcsökkentés

Google Pixel 7 Po – jó zajcsökkentés a témában

Google Pixel 7 Pro – zajcsökkentés

Google Pixel 7 Pro – zajcsökkentési hiba a témában

Mesterséges

80

Google Pixel 6

Google Pixel 6

A műtermékek értékelése megvizsgálja az objektív árnyékolását, a kromatikus aberrációkat, a geometriai torzításokat, az élek csengését, a fényudvarokat, a szellemképet, a kvantálást, a váratlan színárnyalat-eltolódásokat, többek között a fotókon megjelenő lehetséges természetellenes hatásokat. Minél súlyosabb és minél gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő megfigyelt műtermékeket és a megfelelő pontvesztést.

A fő fotóműtermékek szankciói

A műtermékek általában nagyon jól ellenőrzés alatt állnak a Google-eszközökön, és ez alól a Pixel 7 Pro sem kivétel. A sok versenytársnál tapasztalható fúziós műtermékek és színárnyalat-eltolódások általában elkerülhetők még a nehéz HDR-jeleneteknél is. A fényviszonyoktól, a kép tartalmától függően azonban enyhe aliasing is látható.

Google Pixel 7 Pro – műtermékek

Google Pixel 7 Pro – alias a Windowson a háttérben

Preview

148

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az előnézeti tesztek elemzik a kameraalkalmazás kép előnézetének képminőségét, különös figyelmet fordítva a rögzítés és az előnézet közötti különbségre, különös tekintettel a dinamikatartományra és a bokeh-effektus alkalmazására. Szintén értékelik az expozíció simaságát, a színek és a fókusz adaptációját a minimálistól a maximális zoomtényezőig történő zoomoláskor. Az előnézeti képkockasebesség mérése a LED univerzális időzítővel történik.

A Google Pixel 7 Pro pontos előnézetet nyújt a HDR-megjelenítésről, és jó képet ad a végső rögzítés hatásáról. Az előnézet mozgása általában zökkenőmentes, de nehéz háttérvilágítású helyzetekben kis késés is észrevehető.

Google Pixel 7 Pro – előnézet – hasonló HDR-megjelenítés a rögzítéshez

Google Pixel 7 Pro – rögzítés

Azonban sok más Ultra-Premium szegmens telefonnal ellentétben a szimulált bokeh hatás nem látható az előnézeti képen. Rögzítenie kell egy képet, és ellenőriznie kell, hogy megtudja, milyen hatást gyakorolt ​​a jelenetre.

Google Pixel 7 Pro – előnézet – nincs bokeh effektus

Google Pixel 7 Pro – rögzítés

Bokeh

148

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

A Bokeh-t egyetlen dedikált módban tesztelik, általában portré vagy rekesznyílás módban, és a laboratóriumban és természetes körülmények között rögzített összes kép vizuális ellenőrzésével elemzik. A cél a DLSR-rel és széles rekesznyílással készített portréfotózáshoz hasonló reprodukálás. A fő képminőségi attribútumok, amelyekre figyelmet fordítottak, a mélységbecslés, a műtermékek, az elmosódási gradiens és a bokeh elmosódású reflektorok alakja. A portrékép minőségi jellemzőit (expozíció, szín, textúra) szintén figyelembe veszik.

Google Pixel 7 Pro – néhány szegmentálási hiba a jelenet kis elemein

A Pixel bokeh-módja általában jól működik, pontos témaszegmentálással és szép elmosódott színátmenettel az előtérben és a háttérben. Néhány enyhe instabilitás azonban látható a háttérben lévő reflektorokon az egymást követő felvételek során.

Az egyik oka annak, hogy a Google Pixel 7 Pro bokeh-pontszáma valamivel az osztály legjobbja alatt van, mint például a Honor Magic4 Ultimate, a bokeh szimulációban használt kissé rövid gyújtótáv. Nagyjából 36 mm-es méretével nem ideális portréfotózáshoz. Ahhoz, hogy a keretet a témával megtöltse, nagyon közel kell mennie, ami torzulást és egyéb nem kívánt hatást válthat ki az arcokon.

Google Pixel 7 Pro – szép bokeh hatás, de kissé rövid gyújtótáv

Honor Magic4 Ultimate – a gyújtótávolság lehetővé teszi a képkockát kitöltő portréfelvételeket

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – a gyújtótávolság lehetővé teszi a képkockát kitöltő portréfelvételeket

Zoomolás

143

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az SBMARK kamera zoom tesztjeiről

Az SBMARK mérnökei több mint 400 tesztképet rögzítenek és értékelnek ellenőrzött laborkörnyezetben, valamint kültéri, beltéri és gyenge megvilágítású természeti jelenetekben, a fényképezőgép alapértelmezett beállításaival és az ultraszélestől a nagyon nagy hatótávolságú zoomig. Az értékelés a természetes jelenetekre utaló képek szemrevételezésével, valamint a laboratóriumban rögzített térképmágusok objektív mérésével történik, 20 és 1000 lux között, 2300 és 6500 K közötti színhőmérsékleten.

Az okostelefonok zoomtechnológiája folyamatosan fejlődik az iparágban, és ez alól a Pixel 7 Pro sem kivétel. Az új modell néhány fontos fejlesztést tartalmaz az előző generációhoz képest. A hosszabb ekvivalens gyújtótávolság javítja a képminőséget nagy távtávolságon, a képfúziót pedig a közepes hatótávon rögzített képek javítására használják. Még mindig vannak következetlenségek a képsorozatok között, de a fényképezőgépnek gyakran sikerül megörökítenie a részleteket a képkocka közepén telefelvételeken.

A 13.5 mm-es gyújtótávolsággal egyenértékű ultraszéles látómezőt is továbbfejlesztették a szélesebb látómező érdekében. Az ultraszéles felvételek széles dinamikatartománnyal és szép színekkel rendelkeznek, csak néhány torzítási műtermékkel.

A Google Pixel 7 Pro zoompontszáma az Ultra-prémiumhoz képest

Ez a grafikon a különböző értékelt nagyítási tartományok relatív pontszámait mutatja be. Az abszcisszát 35 mm-es ekvivalens gyújtótávolságban fejezzük ki. A nagyítási pontszámok a jobb oldalon, a kicsinyítési pontszámok pedig a bal oldalon jelennek meg.

széles

111

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Ezek a tesztek az ultraszéles kamera teljesítményét elemzik több gyújtótávolságon, 12 mm és 20 mm között. Minden képminőségi attribútumot kiértékelünk, különös figyelmet fordítva az olyan műhibákra, mint a kromatikus aberrációk, az objektív lágysága és a torzítás. Az alábbi képek a tesztelt jelenetek kivonata.

A Pixel 7 Pro nagyon tisztességes ultraszéles képminőséget biztosít. A torzítás jól kontrollálható, és minden más képminőség jól kezelhető. A részletgazdagság nem egészen azonos az osztály legjobbjaival, mint például a Honor Magic4 Ultimate, de a képeredmények a legtöbb esetben mégis szépek.

Google Pixel 7 Pro – pontos célexpozíció és fehéregyensúly, a torzítás jól kontrollálható

Tele

109

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Minden képminőségi attribútumot körülbelül 40 mm és 300 mm közötti gyújtótávolságon értékelünk, különös figyelmet fordítva a textúrára és a részletekre. A pontszám számos objektív laboratóriumi mérésből és valós képek észlelési elemzéséből származik.

A telezoom teljesítménye nagymértékben javult a Pixel 6 Pro-hoz képest, különösen közepes hatótávon. Ez egy új fúziós algoritmusnak köszönhető, amely a telemodul által rögzített képinformációk felhasználásával képes helyreállítani a kép közepén lévő részleteket. Ezt az információt azután integrálják a szélesebb elsődleges kamera által rögzített képbe. Ezt a rendszert főként közeli és közepes hatótávolságon használják, mielőtt a dedikált telemodul teljesen átveszi az irányítást. Ezt a fajta rendszert olyan márkák eszközein használták, mint a Huawei vagy a Honor, de ez az első alkalom, hogy Pixelen látjuk.

Google Pixel 7 Pro – nagy hatótávolságú telezoom

Google Pixel 7 Pro – csak nagyon finom részletek vesznek el a témában

Néhány instabilitás azonban észrevehető, különösen a sorozatfelvételek során. Nagy hatótávolságon (120 mm-es és hosszabb) a készülék ugyanazt a képminőséget kínálja, mint a Pixel 6 Pro esetében, a legtöbb esetben szép és éles képekkel.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrzési pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő fényképezési távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a maximális részleteket jelöli. megőrzési metrikus pontszám: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrzési pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő fényképezési távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a maximális részleteket jelöli. megőrzési metrikus pontszám: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrzési pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő fényképezési távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a maximális részleteket jelöli. megőrzési metrikus pontszám: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrzési pontszám gyújtótávolságonként

Ez a grafikon a DMC részletmegőrzési pontszámának alakulását mutatja a teljes képkocka ekvivalens gyújtótávolsághoz viszonyítva különböző fényviszonyok mellett. Az x tengely az egyes megfelelő fényképezési távolságokhoz mért egyenértékű gyújtótávolságot, az y tengely pedig a maximális részleteket jelöli. megőrzési metrikus pontszám: a magasabb érték jobb minőséget jelent. A nagy pontok a kameraalkalmazás felhasználói felületén elérhető zoom aránynak felelnek meg.

Google Pixel 7 Pro – Nagy hatótávolságú zoom

Google Pixel 7 Pro – Néhány finom részlet megmarad

Apple iPhone 14 Pro – Nagy hatótávolságú zoom

Apple iPhone 14 Pro – A finom részletek elvesznek

 

videó

143

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Az SBMARK Camera Video tesztekről

Az SBMARK mérnökei több mint 2.5 órányi videót rögzítenek és értékelnek ki ellenőrzött laborkörnyezetben és természetes gyenge fényviszonyok mellett, beltéri és kültéri jelenetekben a kamera alapértelmezett beállításaival. Az értékelés a különböző körülmények között készült természetes videók szemrevételezéséből és objektív mérésekből áll a laboratóriumban rögzített grafikonok videóin, 1-től 1000+ luxig és 2,300-6,500K színhőmérsékletig.

A videó teljesítményét tekintve a Pixel kissé lemarad egyik fő riválisától, az Apple iPhone 14 Pro Max-tól, de ennek ellenére összességében nagyon jó videós élményt nyújt. Az expozíció általában jól kezelhető, széles dinamikatartománnyal, amely megőrzi a jó fény- és árnyékrészleteket. A színek általában szépek, annak ellenére, hogy a nehéz, nagy kontrasztú jelenetekben egyes szereposztások vannak. A videó automatikus élességállítása tökéletes lett, és pontosan érzékeli a témát a jelenetben.

A részletek jól megőrizhetők, de az állóképekhez hasonlóan a zaj meglehetősen tolakodóvá válhat a nagy kontrasztú és gyenge megvilágítású jeleneteknél. Összességében az eszköz nagyon jól működik a videózásban, és a legjobban fényes kültéri körülmények között működik.

A Google Pixel 7 Pro Video pontszámai az Ultra-Premiumhoz képest

A videótesztek ugyanazokat a képminőségi attribútumokat elemzik, mint az állóképeknél, például az expozíciót, a színt, a textúrát vagy a zajt, az időbeli szempontok mellett, mint például a sebesség, az expozíció simasága és stabilitása, a fehéregyensúly és az autofókusz átmenetei.

Exponálás

106

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Az expozíciós tesztek a fő téma fényerejét és a dinamikatartományt értékelik, pl. a kép világos és sötét területein egyaránt látható részletek megjelenítésének képessége. Elemezzük a kitettség stabilitását és időbeli adaptációját is.

A videocél expozíciója a legtöbb körülmény között pontos, még nehéz, gyenge fényviszonyok mellett is. A fényképes módhoz hasonlóan a fényképezőgép valamivel sötétebb expozíciót választ, mint az iPhone, de az arcok, beleértve a sötét bőrtónusokat gyenge fényviszonyok mellett is, szinte soha nem alulexponáltak.

Google Pixel 7 Pro – pontos célexpozíció mindkét témában

Honor Magic4 Ultimate – pontos célexpozíció mindkét témán

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – enyhe alulexponálás, pontatlan expozíció sötét bőrtónusokon

A videó dinamikatartománya meglehetősen széles, erős napfényben egyenletes fényátmenetekkel.

Google Pixel 7 Pro – pontos célexpozíció és széles dinamikatartomány

Honor Magic4 Ultimate – pontos célexpozíció

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – pontos célexpozíció, de némi árnyékvágás

színek

110

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

A képminőségű színelemzés a színvisszaadást, a bőrtónus-visszaadást, a fehéregyensúlyt, a színárnyékolást, a fehéregyensúly stabilitását és a fényváltozáshoz való alkalmazkodását vizsgálja.

Világos kültéri körülmények között a színek élénkek és pontosak, általánosan semleges fehéregyensúlyt és pontos bőrtónusokat biztosítanak. Beltéri videózáskor azonban a fényképezőgép néha nehezen tudja kezelni a színátmeneteket. Ennek eredményeként tesztelőink nagyon meleg narancssárga árnyalatot figyeltek meg, különösen nagy kontrasztú körülmények között. Gyenge fényviszonyok mellett a színvisszaadás és a fehéregyensúly pontos. Ezenkívül a bőrtónusok minden bőrtípuson megfelelőek.

Google Pixel 7 Pro – meleg narancssárga árnyalat, amikor a világos ablak a látómezőben van

Honor Magic4 Ultimate – enyhe sárga szín, élénk és pontos színek

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – a fehéregyensúly-átmenet simább lehet

Struktúra

108

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

A textúratesztek elemzik a valós videók, valamint a laborban rögzített grafikonok videóinak részleteit és textúráját. A természetes videofelvételeket vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a részletek szintjére a világos és a területeken, valamint a sötétben. Objektív méréseket végeznek a diagramokról készült képeken, amelyek különböző körülmények között készültek 1 és 1000 lux között. A használt diagramok az SBMARK diagram (DMC) és a Dead Leaves diagram.

SBMARK CHART (DMC) részletmegőrző videó pontszám vs lux szintek

Ez a grafikon a DMC részletmegőrző videó pontszámának alakulását mutatja a videó lux szintjével együtt. A DMC részletmegőrző pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amely az SBMARK diagramunk egyes termésein a textúra és a részletek megjelenítését értékeli.

A Pixel 7 Pro videofelvételei jó részletgazdagságot mutatnak, különösen erős fényben. Gyenge fényviszonyok mellett a részletesség szintje megfelel a versenynek. A finom részletek elvesznek, de összességében a jelenet a legtöbb körülmények között szépen visszaadható.

Google Pixel 7 Pro – a legfinomabb részletek elvesztése az alacsony kontrasztú területeken, jó élrészlet 

Honor Magic4 Ultimate – jó részletgazdagság, ha elkerüli az elmosódást

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – a finom részletek elvesztése, de jó az élrészlet

Zaj

107

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

A zajtesztek a zaj különféle attribútumait elemzik, mint például az intenzitás, a színek, a szemcsék, a szerkezet, a valós videofelvétel időbeli vonatkozásai, valamint a laborban készített diagramok videói. A természetes videókat vizuálisan értékeljük, különös figyelmet fordítva a sötét területek zajára és a nagy dinamikatartományú feltételekre. Objektív méréseket végeznek a grafikonok videóin, amelyeket különféle körülmények között rögzítettek 1 és 1000 lux között. A használt diagram az SBMARK vizuális zajdiagram.

A térbeli vizuális zaj alakulása a megvilágítási szinttel

Ez a grafikon a térbeli vizuális zaj alakulását mutatja a lux szintjével. A térbeli vizuális zaj mérése a videózaj-beállítás vizuális zajdiagramján történik. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

Időbeli vizuális zajfejlődés a megvilágítási szinttel

Ez a grafikon az időbeli vizuális zaj alakulását mutatja a lux szintjével. Az időbeli vizuális zaj mérése a videózaj-beállítás vizuális zajdiagramján történik.

A fotó módhoz hasonlóan tesztelőink erős durva zajt figyeltek meg HDR-ben és gyenge megvilágítású jelenetekben. Ez a videónál valamivel tolakodóbb, mint a fényképeknél, főleg a zaj időbeli aspektusa miatt, mivel a zajspecifikációk minden videókockában megváltoztatják a helyzetet. Ennek ellenére a Pixel még mindig jobban teljesít a zaj tekintetében, mint néhány erős versenytárs, köztük a Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon). Azonban jobb teljesítményt nyújt a hatékonyabb zajcsökkentési stratégiával, mint például a Honor Magic4 Ultimate.

Google Pixel 7 Pro – világosság és kromatikus zaj az egyszínű területeken

Honor Magic4 Ultimate – nagyon korlátozott zaj

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – fénysűrűség zaj mozgás közben

Stabilizáció

116

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

A stabilizációs kiértékelés azt teszteli, hogy az eszköz képes-e stabilizálni a felvételeket olyan szoftver- vagy hardvertechnológiáknak köszönhetően, mint az OIS, EIS vagy bármilyen más eszköz. Az értékelés figyelembe veszi a maradék mozgást, a simaságot, a jello műtermékeket és a maradék mozgási elmosódást a séta és a futás során, különböző fényviszonyok mellett. Az alábbi videó egy kivonat az egyik tesztelt jelenetből.

A videostabilizálás még a kihívást jelentő futási sorozatokban is hatékony. Csak egy kis kameramozgás és némi képkocka-eltolódás észlelhető. Gyenge megvilágítás mellett a képkockák közötti élességi különbségek meglehetősen észrevehetőek.

Google Pixel 7 Pro – hatékony stabilizálás felvétel közben, némi képkocka eltolás

Honor Magic4 Ultimate – hatékony stabilizálás felvétel közben, némi képkocka eltolás

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – hatékony stabilizálás futás közben felvétel közben, némi képkocka-eltolódás

Mesterséges

81

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

A műtermékek kiértékelése MTF- és csengetési mérésekkel történik az SFR-diagramon a laboratóriumban, valamint képfrekvenciás mérésekkel a LED-es univerzális időzítő segítségével. A természetes videókat vizuálisan értékelik, különös figyelmet fordítva többek között az olyan műtermékekre, mint az aliasing, a kvantálás, a blokkolás és a színárnyalat eltolása. Minél súlyosabb és minél gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő műtermékeket és a megfelelő pontvesztést.

A fotó módhoz hasonlóan a műtermékek általában jól kontrollálhatók, és a renderelés minden körülmények között konzisztens.

A fő videoműtermékek szankciói

 

Beszéljünk a „Google Pixel 7 Pro kameratesztről” közösségünkkel!
Új téma indítása

Philip Owell

Professzionális blogger, itt, hogy minden alkalommal új és érdekes tartalmat hozzon Önnek, amikor felkeresi blogunkat.