A Xiaomi 12T-t szigorú SBMARK kamerateszt-készletünknek vetettük alá, hogy a végfelhasználó szemszögéből mérjük teljesítményét a fénykép-, videó- ​​és zoom-minőség tekintetében. Ez a cikk bemutatja, hogyan teljesített az eszköz a különböző tesztek során és a különböző gyakori használati esetekben, és célja, hogy a megszerzett adatok kivonatával kiemelje tesztjeink legfontosabb eredményeit.

Áttekintés

Főbb kameraspecifikációk:

  • Fő: 108MP 1/67 hüvelykes érzékelő, 0.64 μm pixel, f / 1.7 rekesznyílású objektív, AF, OIS
  • Ultraszéles: 8 MP érzékelő, 120°-os látómező, f / 2.2 rekesznyílású objektív
  • Makró: 2 MP érzékelő, f / 2.4 rekesznyílású objektív

Érvek

  • Meglehetősen jó részletek a legtöbb tesztkörülmények között
  • Általában jól szabályozott zaj bel- és kültéri körülmények között
  • Viszonylag gyors és ismételhető autofókusz
  • Elég pontos mélységbecslés bokeh módban

ellen

  • Nagyon korlátozott dinamikatartomány nagy kontrasztú jelenetekben
  • Alkalmankénti bőrtónus pontatlanságok és gyakori színfoltok gyenge fényviszonyok mellett
  • Természetellenes részletek megjelenítése az arcokon
  • Tükröződés és alacsony kontraszt vakus felvételeknél
  • Ultraszéles és tele: korlátozott dinamikatartomány és alacsony textúra-zaj kompromisszum

Az SBMARK Camera 115-ös pontszámával a Xiaomi 12T meg sem közelíti a Prémium szegmens rangsorában a legjobb eszközöket, de a tavalyi 11T modellhez képest számos területen jelentős előrelépést mutat. Például a 12T sokkal jobb textúra/zaj kompromisszumot kínál, mint elődje és számos versenytársa az osztályában. A részletek különösen jók gyenge fényviszonyok között a textúra szempontjából, bár a képzaj ilyen körülmények között is észrevehető. Imádtuk a 12T előnézeti képét is a kijelzőn, amely elég közel került a végső rögzítéshez, kivéve a gyenge fényben, nagy kontrasztú jeleneteket. Hátránya, hogy a dinamikatartomány nagyon korlátozott, ami gyakori csúcsfényeket és árnyékokat eredményez nehéz, nagy kontrasztú jelenetekben. Tesztelőink a bőr tónusának természetellenes visszaadását is megfigyelték, mind a textúra, mind a vöröses árnyalat tekintetében.

Videó módban a Xiaomi elég jól teljesít gyenge fényviszonyok között, jó célexpozícióval és pontos színvisszaadással. A finom részletek minden fényviszonyok között nagyon jól jelennek meg, de némi zaj általában észrevehető, különösen a mozgó elemeken gyenge fényviszonyok mellett. Erős kültéri fényviszonyok között a fényképezőgép hajlamos túlexponálni, ami pontatlan színeket eredményez. A helyzetet rontja, hogy a fehéregyensúly instabil. A fotóhoz hasonlóan a dinamikatartomány korlátozott. A kiemelés azonban kevésbé hangsúlyos, mint egyes riválisok az osztályában. A videós autofókusz összességében nagyon jól működik. Stabil, gyors reakciókkal és sima átmenetekkel.

Teszt összefoglaló

Az SBMARK kameratesztekről: Az SBMARK kamerás értékelései laboratóriumokban és valós helyzetekben zajlanak, különféle témák felhasználásával. A pontszámok objektív teszteken alapulnak, amelyek eredményeit közvetlenül a mérőszoftver számolja ki laboratóriumunk beállításainkon, valamint észlelési teszteken, amelyekben a kifinomult mérőszámkészlet lehetővé teszi képszakértők egy csoportjának, hogy összehasonlítsa a képminőség emberi megítélést igénylő szempontjait. Az okostelefonok tesztelésében mérnökökből és technikusokból álló csapat vesz részt körülbelül egy hétig. A fotó, a zoom és a videó minőségét külön-külön értékelik, majd összevonják a különböző eszközök kameráinak összehasonlításához. Az SBMARK kamera protokollról további információkért kattintson ide. További részletek az okostelefonok kamerájának pontszámairól itt találhatók. A következő rész az SBMARK átfogó tesztelésének és elemzésének legfontosabb elemeit gyűjti össze. Átfogó teljesítményértékelés kérésre rendelkezésre áll. Lépjen kapcsolatba velünk, hogy megtudja, hogyan kaphat teljes jelentést.

Xiaomi 12T kamera pontszámok

Ez a diagram összehasonlítja az SBMARK fotó-, zoom- és videópontszámait a tesztelt eszköz és a referenciák között. Az árszegmens átlagos és maximális pontszáma is feltüntetésre kerül. Az egyes árszegmensek átlagos és maximális pontszámait a tesztelt eszközök SBMARK adatbázisa alapján számítják ki.

Fénykép

120

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az SBMARK fényképezőgép fotótesztjeiről

Pontozáshoz és elemzéshez az SBMARK mérnökei több mint 2,600 tesztképet rögzítenek és értékelnek ki ellenőrzött laboratóriumi környezetben, valamint természetes kültéri, beltéri és gyenge fényviszonyok között, a fényképezőgép alapértelmezett beállításaival. A fényképezési protokollt úgy alakították ki, hogy figyelembe vegye a fő használati eseteket, és tipikus fényképezési forgatókönyveken alapul, mint például portrék, családi fényképek és tájképek. Az értékelés a képek szemrevételezésével történik. Ez egy természetes jelenetreferencia, és objektív méréseket végez a laboratóriumban rögzített grafikus képeken, 1-től 1,000+ lux-ig és 2,300 K-tól 6,500 K-ig terjedő színhőmérsékleten.

Xiaomi 12T Photo pontszámok

A fotótesztek különféle fényviszonyok mellett elemzik a képminőség jellemzőit, például az expozíciót, a színt, a textúrát és a zajt. Az autofókusz teljesítményét és a műtermékek jelenlétét az ellenőrzött laboratóriumi körülmények között és a valós képeken készített összes képen is értékelik. Mindezek az attribútumok jelentős hatással vannak a tesztelt eszközzel készített képek végső minőségére, és segíthetnek megérteni a fényképezőgép fő erősségeit és gyengeségeit.

Exponálás

90

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

színek

81

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

Az expozíció és a színek a műszakilag jó képek legfontosabb jellemzői. Az expozíciónál a fő értékelt jellemző a fő téma fényereje különböző felhasználási esetekben, például tájkép, portré vagy csendélet esetén. További értékelt tényezők a kontraszt és a dinamikatartomány, pl. az a képesség, hogy a kép világos és sötét területein is láthatóvá tegye a részleteket. Az ismételhetőség azért is fontos, mert bemutatja a fényképezőgép azon képességét, hogy ugyanazt a renderelést adja le, ha ugyanarról a jelenetről több képet készít.
A színek esetében az elemzett képminőségi attribútumok a bőrtónus megjelenítése, a fehéregyensúly, a színárnyékolás és az ismételhetőség. A színek és a bőrtónus megjelenítése esetén büntetjük a természetellenes színeket, de tiszteletben tartjuk a gyártó által a kromatikus aláírásra vonatkozó döntést.

Xiaomi 12T – jó részletgazdagság, jól kontrollált zaj, túl narancssárga bőrtónus

Xiaomi 11T – Jó részletgazdagság, de kissé természetellenes textúrák, enyhe zaj, elfogadható színek

Samsung Galaxy A22 5G – kissé korlátozott részletgazdagság, enyhe zaj, kimosott színek

Autofókusz

89

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Az automatikus élességállítási tesztek a fókuszpontosságra, a fókusz ismételhetőségére, a zárkésésre és a mélységélességre összpontosítanak. Az exponálási késleltetés az a különbség, ameddig a felhasználó megnyomja a rögzítés gombot, és a kép tényleges elkészítése között. Tartalmazza a fókuszsebességet és azt, hogy a készülék képes a megfelelő pillanatban rögzíteni a képeket, az úgynevezett „nulla zárkésleltetés” funkciót. Míg a sekély mélységélesség jó lehet egy alanyú portré vagy közeli felvétel esetén, bizonyos körülmények között, például csoportportrék esetén is problémát jelenthet; Mindkét helyzet tesztelve van. A fókuszpontosságot a végtelentől a közeli objektumokig, gyenge fényviszonyoktól a kültéri viszonyokig minden valós képen is értékelik.

Autofókusz szabálytalansága és sebessége: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Ez a grafikon a fókuszpontosságot és -sebességet, valamint a zárolási késleltetés nélküli képességet szemlélteti, az élek élességét az AFHDR-beállítással mért zársebesség függvényében képsorozaton keresztül. Minden fénykép 1000 lux-on készült a Daylight Highlighterrel, 500 ms elmosódás után. Az élek élességét a Dead Leaves grafikon négy szélén, a záridőt pedig az univerzális időzítő LED-en mérik.

Szerkezet

94

Oppo Find X5

Oppo Find X5

A textúra tesztek elemzik a laboratóriumban készült képek részletezettségét és textúráját, valamint a valós forgatókönyveket. A természetes felvételeknél különös figyelmet fordítanak a kép világos és sötét területeinek részletgazdagságára. Az objektív méréseket különböző megvilágítási körülmények között 1-től 1000 lux-ig és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készített térképfelvételeken végzik. A használt diagramok a szabadalmaztatott SBMARK (DMC) diagram és a Dead Leaves diagram.

Az SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási pontszáma a lux szintekhez viszonyítva állvány és kézi körülmények között

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási pontszámának alakulását mutatja a lux szinttel, két megőrzési feltétel esetén. A DMC részletmegtartási pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amelyet az SBMARK-diagramunkból kiválasztott termések textúrájának és részletmegjelenítésének értékelésére képeztek ki.

Zaj

101

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

A zajtesztek a zaj különféle attribútumait elemzik, mint például az intenzitás, a színek, a szemcsék, a textúra a laboratóriumban készült valós képeken és grafikus képeken. A természetes képeknél különös figyelmet fordítanak az arcokra, tájakra, de a sötét területekre és a nagy dinamikatartományú feltételekre is. A mozgó tárgyak zaját természetes képeken is értékeljük. Az objektív méréseket grafikus képeken hajtják végre, amelyek 1-től 1000 luxig terjedő körülmények között és különböző dinamikatartomány-viszonyok között készültek. A használt grafikon a Dead Leaves grafikon és szabványos mérés, például az ISO 15739 szabványból származó vizuális zaj.

A vizuális zaj alakulása kézben tartott világítási szintek mellett

Ez a grafikon a vizuális zaj mérőszámának alakulását mutatja a lux-szinttel hordozható körülmények között. A vizuális zaj mérőszáma a vizuális zaj mérésének átlaga az összes Holt levelek diagramfolton az AFHDR beállításban. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

Készáruk

75

Google Pixel 6

Google Pixel 6

A műtermékek értékelése megvizsgálja az objektív árnyékolását, a kromatikus aberrációkat, a geometriai torzulásokat, az élgyűrűt, a fényudvarokat, a szellemképet, a kvantálást, a színtónusok váratlan változásait, valamint a fotókon megjelenő egyéb lehetséges természetellenes hatásokat. Minél súlyosabb és gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő megfigyelt műtermékeket és a megfelelő pontveszteséget.

Főbb büntetések a fényképészeti műalkotásokért

Preview

120

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az előnézeti tesztek elemzik a kameraalkalmazás kép-előnézetének képminőségét, különös tekintettel a rögzítés és az előnézet közötti különbségre, különös tekintettel a dinamikatartományra és a bokeh-effektus alkalmazására. Az expozíció simaságát, a színeket és az élességállítást a minimálistól a maximális elérhető zoomtényezőig történő nagyításkor is értékeli. Az előnézeti képkockasebesség mérése a Universal Timer LED segítségével történik.

Xiaomi 12T, előnézet: a kiemelésnél erősebb kivágás, hasonló expozíció

Nagyítás

67

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

További információ az SBMARK kamera zoom tesztjeiről

Az SBMARK mérnökei több mint 400 tesztképet rögzítenek és értékelnek ellenőrzött laboratóriumi környezetben, valamint kültéri, beltéri és természeti jelenetekben gyenge fényviszonyok mellett, a fényképezőgép alapértelmezett beállításaival és különféle zoom-tényezőkkel való nagyítással, az ultra nagy látószögtől az ultra nagy hatótávolságú zoomig. Az értékelés a képek szemrevételezésével történik. Ez egy természetes jelenetreferencia, és objektív méréseket végez a laboratóriumban rögzített grafikonokon, különböző körülmények között 20 és 1000 lux között, valamint 2300 K és 6500 K közötti színhőmérsékleten.

Xiaomi 12T zoom pontszámok

Ez a grafikon a különböző értékelt nagyítási tartományok relatív pontszámait mutatja be. Az abszcisszát 35 mm-nek megfelelő gyújtótávolságban fejezzük ki. A nagyítási pontszámok a jobb oldalon, a kicsinyítési pontszámok pedig a bal oldalon jelennek meg.

széles

85

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Ezek a tesztek az ultraszéles látószögű kamera teljesítményét elemzik különböző gyújtótávolságon, 12 mm és 20 mm között. Minden képminőségi attribútumot kiértékelünk, különös tekintettel az olyan műhibákra, mint a kromatikus aberrációk, a lencse lágysága és torzítása. Az alábbi képek a tesztelt jelenetek kivonata.

Xiaomi 12T: pontos célexpozíció, korlátozott dinamikatartomány, részletvesztés, zaj

Xiaomi 11T – enyhe alulexponálás, részletvesztés, zaj

Samsung Galaxy A22 5G: pontos célexpozíció, korlátozott dinamikatartomány, részletvesztés, zaj

Tele

33

Honor Magic4 Ultimate

Honor Magic4 Ultimate

Az összes képminőségi attribútumot körülbelül 40–300 mm-es gyújtótávolságon értékeljük, a textúrára és a részletekre összpontosítva. A pontszám a laboratóriumban végzett objektív mérések sorozatából és a valós képek észlelési elemzéséből származik.

Xiaomi 12T – Alacsony részletgazdagság, látható zaj, erős fényvágás

Xiaomi 12T – Alacsony részletgazdagság, látható zaj, erős fényvágás

Xiaomi 11T – Alacsony részletgazdagság, hangos zaj, alacsony célexpozíció

Xiaomi 11T – Alacsony részletgazdagság, hangos zaj, alacsony célexpozíció

Samsung Galaxy A22 5G – A részletek elvesznek, látható zaj, fényes vágás

Samsung Galaxy A22 5G – A részletek elvesznek, látható zaj, fényes vágás

videó

127

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Az SBMARK kamera videotesztjeiről

Az SBMARK mérnökei több mint 2.5 órányi videót rögzítenek és értékelnek ki ellenőrzött laboratóriumi környezetben és természetes, gyenge megvilágítású jelenetekben, bel- és kültéren, a kamera alapértelmezett beállításaival. Az értékelés abból áll, hogy szemrevételezéssel megvizsgálják a különböző körülmények között készült természetes videókat, és objektív méréseket végeznek a laboratóriumban rögzített grafikus videókon, különböző körülmények között 1-1000+ lux és színhőmérséklet 2,300 K és 6,500 K között.

Xiaomi 12T videó pontszámok

A videótesztek ugyanazokat a képminőségi attribútumokat elemzik, mint az állóképeknél, mint például az expozíció, a szín, a textúra vagy a zaj, valamint az időbeli szempontokat, például a sebességet, az expozíció egyenletességét és stabilitását, a fehéregyensúlyt és az autofókusz átmeneteit.

Exponálás

95

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

színek

94

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Az expozíciós tesztek értékelik a fő téma fényerejét és a dinamikatartományt, pl. az a képesség, hogy a kép világos és sötét területein is láthatóvá tegye a részleteket. Elemezzük az expozíció stabilitását és időbeli alkalmazkodását is.
A képminőség színelemzése a színvisszaadást, a bőrtónus-visszaadást, a fehéregyensúlyt, a színárnyékolást, a fehéregyensúly stabilitását és a fényváltozáshoz való alkalmazkodást vizsgálja.

Xiaomi 12 T – instabil fehéregyensúly, pontatlan világos bőrtónus, kissé korlátozott dinamikatartomány, de jó kontraszt

Xiaomi 11T – a jelenet integritásának műtermékei (helyi textúra mozgás a padlón és az ajtón a videó elején), a fókusz instabilitása, korlátozott dinamikatartomány

Samsung Galaxy A22 5G – különbség a képkockák élességében, pontatlan színvisszaadás, nagyon korlátozott dinamikatartomány.

Szerkezet

112

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

A konzisztencia tesztek elemzik a valós videók részletezettségét és textúráját, valamint grafikonon ábrázolják a laborban rögzített videókat. A természetes videofelvételeket vizuálisan értékeljük, különös tekintettel a világos és sötét területek részletességére. Az objektív méréseket a grafikonokról készült képeken végezzük, különböző körülmények között, 1 és 1000 lux között. A használt diagramok az SBMARK (DMC) diagram és a Dead Leaves diagram.

Az SBMARK CHART (DMC) részletmegtartási videó pontszáma a lux szintekhez képest

Ez a grafikon a DMC részletmegtartási videó pontszámának alakulását mutatja a videó lux szintjével együtt. A DMC részletmegtartási pontszáma egy mesterséges intelligencia-alapú mérőszámból származik, amelyet az SBMARK-diagramunkból kiválasztott termések textúrájának és részletmegjelenítésének értékelésére képeztek ki.

Zaj

102

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

A zajtesztek különféle zajattribútumokat elemeznek, mint például az intenzitás, a színárnyalat, a szemcse, a textúra, az időbeli aspektusok valós videófelvételeken és laboratóriumban készült grafikonvideókon. A természetes videókat vizuálisan értékeljük, a sötét területek zajára és a nagy dinamikatartományú feltételekre összpontosítva. Objektív méréseket végeznek a kártyavideókon, amelyeket különféle körülmények között rögzítettek 1 és 1000 lux között. A használt grafikon az SBMARK vizuális zajgráf.

A vizuális zaj térbeli alakulása a megvilágítás szintjével

Ez a grafikon a térbeli vizuális zaj alakulását mutatja a lux szintjével. A térbeli vizuális zaj mérése a vizuális zajgrafikonon történik a videózaj beállításában. Az SBMARK vizuális zajmérés az ISO15739 szabványból származik.

A vizuális zaj időbeli alakulása a megvilágítás szintjével

Ez a grafikon az időbeli vizuális zaj alakulását mutatja a lux szintjével. A vizuális időbeli zaj mérése a vizuális zajgrafikonon történik a videózaj beállításában.

Stabilizáció

109

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

A stabilizációs értékelés igazolja, hogy az eszköz képes-e stabilizálni a felvételeket szoftver- vagy hardvertechnológiák, például OIS, EIS vagy bármilyen más eszköz segítségével. Az értékelés megvizsgálja a maradék mozgást, a simaságot, a sárga műtermékeket és a maradék mozgási elmosódást gyaloglás és futás esetén, különböző fényviszonyok mellett. Az alábbi videó egy részlet az egyik tesztelt jelenetből.

Xiaomi 12 T – Elég hatékony stabilizálás, enyhe különbségek a képkockák között

Xiaomi 11T: hatékony stabilizálás járás közben, észrevehető kameramozgás futás közben, különbség a képkockák között

Samsung Galaxy A22 5G – hatástalan stabilizálás séta és futás közben, a képkockák közötti élességkülönbség

Készáruk

78

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

A műtermékeket MTF és gyűrű mérésekkel értékelik az SFR grafikonon a laborban, valamint a képfrekvenciás méréseket a Universal Timer LED segítségével. A természetes videókat vizuálisan értékelik, különös figyelmet fordítva többek között az olyan műtermékekre, mint az aliasing, a kvantálás, a zárolás és a tonizálás. Minél súlyosabb és gyakoribb a műtermék, annál nagyobb a pontlevonás a pontszámból. Az alábbiakban felsoroljuk a fő műtermékeket és a megfelelő pontveszteséget.

A videó műtermékekért kiszabott főbb szankciók

Beszéljünk a „Xiaomi 12T kameratesztről” közösségünkkel!
Új téma indítása

Philip Owell

Professzionális blogger, itt, hogy minden alkalommal új és érdekes tartalmat hozzon Önnek, amikor felkeresi blogunkat.